Baba Shakti e il Partito Sovrano in Monkey Man: quanto sono reali?

In ' Uomo scimmia ', un uomo intraprende un viaggio alimentato dalla vendetta che lo mette contro alcune delle persone più potenti del paese. Dev Patel interpreta Kid, che passa le notti a farsi pagare per essere picchiato in un lottatore clandestino, ma ha gli occhi puntati su un premio molto più grande. Desidera vendicare sua madre, che è stata brutalmente uccisa davanti ai suoi occhi quando era solo un bambino. Tuttavia, mentre percorre la strada della vendetta, Kid si rende conto che in gioco c'è molto di più delle sue questioni personali. Il problema esiste su una scala molto più ampia e, se non viene fatto qualcosa, molte più persone affronteranno lo stesso destino di sua madre e di molte persone che hanno sofferto per la stessa cosa.

Ad ogni passo compiuto da Kid, il film entra sempre più in profondità in qualcosa che riflette la realtà del paese, rendendo la storia ancora più stridente per il pubblico. Molte cose sembrano stranamente familiari all'attuale panorama politico dell'India, e questo è qualcosa che Dev Patel, che ha co-scritto e diretto il film, aveva in mente mentre lo realizzava. SPOILER AVANTI

Baba Shakti e il Partito Sovrano riflettono i veri problemi del Paese

'Monkey Man' è un'opera di finzione germinata nella mente di Dev Patel dieci anni prima che vedesse finalmente la luce. La storia con la figura mitologica di Hanuman stava maturando nella sua mente, ma sapeva che qualunque direzione avrebbe preso il progetto, sarebbe stato ambientato nel mondo contemporaneo, in relazione alle questioni rilevanti per le persone nel clima politico e sociale di oggi. . Con questo in mente, ha introdotto nella storia alcune cose che hanno una vaga somiglianza con ciò che sta accadendo attualmente in India. Tuttavia, anche se i collegamenti con la vita reale possono sembrare ovvi, si tratta pur sempre di rappresentazioni fittizie.

Uno dei principali cattivi della storia è una figura religiosa conosciuta come Baba Shakti, interpretata dall'attore Makarand Deshpande. Con il suo nome che letteralmente significa “potere”, Baba Shakti giustifica il suo nome, esercitando un immenso potere sul popolo e, quindi, sulla situazione politica del paese, appoggiando un certo politico del suo partito politico preferito, il Partito Sovrano. Attraverso il personaggio di Baba Shakti, la storia rivolge l'attenzione del pubblico verso le figure religiose della vita reale che godono di un enorme seguito in diverse parti dell'India.

Il paese non è estraneo al concetto di uomini-dio, molti dei quali si sono ritrovati nei guai con la legge a causa dell'uno o dell'altro scandalo venuto alla luce. Inoltre, non è un fatto contestato che queste figure possano sembrare inizialmente apolitiche, ma generalmente si orientano verso i partiti politici che avvantaggiano la loro agenda. Vediamo accadere la stessa cosa con Baba Shakti, che afferma di essere un uomo che viene dal nulla e non desidera nulla, ma che comunque rade al suolo i villaggi per costruire le sue fabbriche, nelle quali riceve l'appoggio di poliziotti e politici corrotti.

Anche se la figura di un uomo-dio ingannevole potrebbe non essere apparsa così problematica, il film fa davvero scalpore con la rappresentazione del Partito Sovrano, che è chiaramente una frecciata al Bhartiya Janta Party (BJP), l'attuale partito al governo in India. A parte i forti sentimenti religiosi che il partito manipola a suo favore, il Partito Sovrano sembra anche essere indifferente alle questioni che riguardano le masse, in particolare le comunità minoritarie. Per aggiungere sale alla ferita, il film utilizza filmati d'archivio reali in cui viene sottolineata la violenza nel paese. Si potrebbero ignorare i paralleli con la vita reale, ma quando nel film vengono presentate riprese della vita reale, è difficile ignorare ciò che il film sta cercando di dire.

In un clima più tollerante, questa presentazione avrebbe arruffato le piume, ma sarebbe stata, beh, tollerata. Un paese pronto ad affrontare i propri difetti e le proprie carenze è quello che va avanti, ma le cose sono un po’ complicate nel clima attuale. Secondo quanto riferito, è stato a causa di questo problema che Netflix, che aveva acquistato i diritti mondiali del film nel 2021 per 30 milioni di dollari, lo ha abbandonato completamente. La rappresentazione delle forze estremiste nel film sembrava troppo suscettibile per il servizio di streaming e non valeva la pena che avrebbe sicuramente suscitato per loro. Le loro preoccupazioni non erano infondate, poiché in precedenza i servizi di streaming avevano dovuto affrontare una reazione pubblica e politica per cose simili. Per dimostrare la loro tesi, l’uscita del film, che avrebbe dovuto uscire in India il 19 aprile 2024, è stata prima rinviata e poi completamente sospesa. Non c'è ancora alcuna conferma di quando il film uscirà, se non del tutto, nelle sale in India.

Si presume che a Patel sarebbe stato chiesto di apportare alcune modifiche al film per renderlo più accettabile, ma il regista non ha voluto usare mezzi termini nel suo film d'esordio. Ha confessato che mentre girava il film, era pienamente consapevole che 'alcune cose nel film avrebbero creato divisioni', ma rimuoverle avrebbe rimosso il nucleo della storia, e non era il film che voleva fare. Non sarebbe “Monkey Man”, quindi, e prevarrebbe sull’intero scopo per cui Patel voleva fare questo film in primo luogo.