La meschinità e il dilettantismo di Josto lo portano a prendere alcune decisioni molto rischiose.
E se Michael Corleone non fosse stato all'altezza del lavoro?
Questa è la domanda che incombe su Il Padrino dopo che Vito Corleone (Marlon Brando), il capo della famiglia criminale di Corleone, muore di infarto e Michael (Al Pacino) prende il timone. A quel punto nel film, ci sono ampie prove che Michael è un decisore scaltro e freddo, ma è anche il più giovane dei figli di Vito e il più lontano dal mondo degli affari, avendo prestato servizio come marine nella seconda guerra mondiale e ha iniziato una vita con una donna che non vuole averci niente a che fare. Viene gettato in una faida tra le Cinque Famiglie di New York e organizza con freddezza una serie coordinata di omicidi durante un battesimo.
Fargo si chiede cosa sarebbe potuto succedere se Michael Corleone fosse stato altrettanto vulnerabile come avrebbero supposto i suoi avversari. Perché i Fadda non hanno un Michael. I Fadda hanno un Sonny (James Caan) in Gaetano, un delinquente macho che agisce impulsivamente e violentemente a qualsiasi minaccia percepita, e hanno un Fredo (John Cazale) in Josto, la cui debolezza si manifesta come letale inettitudine. Josto è il capo, ma è incapace di affrontare i problemi direttamente, portando a molte macchinazioni dietro le quinte che finiscono per esplodere in faccia. È come un aspirante burattinaio che continua a ingarbugliare i fili.
Non ci sono state molte connessioni profonde tra questa stagione di Fargo e il film dei Coen, a parte forse le belle qualità del Minnesota di Oraetta Mayflower, che è un cospicuo fuori città nella sua ambientazione a Kansas City. Ma Josto incarna un tipo comune di Coen: il criminale dilettante che viene distrutto dalla propria meschinità e dilettantismo. Lui e Gaetano sono entrambi fonti di violenza insensata, il che ha ammorbidito il vantaggio dei Fadda sui Cannon, che sono sopraffatti e in grave svantaggio culturale. E questa settimana, gli errori di Josto hanno continuato ad accumularsi.
La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:
In questo episodio per lo più vivace, Josto e Loy sono spesso giustapposti per i loro stili di leadership e il loro processo decisionale, che di solito portano a costringere Loy a cercare di risolvere i passi falsi di Josto. Ad esempio, il piano di Josto di far giustiziare il figlio di Loy, Satchel, da uno dei suoi scagnozzi, è prevedibilmente fallito, ma la sua soluzione è scavare una buca più profonda per se stesso. Dice a Loy che il ragazzo è morto, attribuendo la colpa alla mano destra di Gaetano, Constant Calamita, nella speranza che i Cannon si assumano il brutto compito di uccidere Calamita stessi. Non importa che la bugia sulla morte di Satchel porterà quasi sicuramente a spingere Loy a uccidere il ragazzo italiano che hanno adottato come garanzia nell'accordo originale tra le due famiglie. La vera guerra di Josto è con suo fratello e vuole che i Cannon la combattano per lui.
Ma Loy è un pragmatico. In effetti, l'unica volta che lampeggia violentemente qui è in difesa del proprio pragmatismo, quando Leon suggerisce di uccidere Gaetano e di entrare in guerra con i Fadda. Sembra credere che Satchel sia morto, ma non riesce a strangolare la controparte italiana del ragazzo in bagno, e vede un certo valore nel lasciare libero Gaetano, intuendo che il bruto sarà più incline ad attaccare Josto che lui. Offre anche a Swanee e Zelmare due biglietti per Philly, che risolve il problema in modo non violento e neutralizza l'ennesima minaccia contro i Cannon.
Eppure ci sono limiti al potere e al successo di Loy che sfuggono al suo controllo. Un piccolo momento cruciale nell'episodio è quando Loy incontra il cartellone del Diners' Club sul lato di un edificio. Aveva un'idea che non solo lo avrebbe reso stravagantemente ricco, ma gli avrebbe anche dato accesso al potere legittimo, un'uscita sicura dalla volatilità dell'economia alternativa. Quell'idea è stata colta da banchieri bianchi di rango culturale molto più elevato, ma con un'immaginazione molto più limitata. Può prendere tutte le decisioni giuste, ma c'è un duro tetto su quanto lontano può arrivare.
Non possono elevarsi al nostro livello, quindi devono trascinarci al loro livello, Loy brontolone a Odis riguardo ai Fadda. Se entro nella sporcizia come loro, significa che avevano ragione tutto il tempo. In un episodio che mette a confronto Loy e Josto, non c'è dubbio che Loy sia il più furbo dei due, con un buon istinto e una comprensione più completa di quale potere ha e non ha. Ma quel cartellone ci ricorda che potrebbe essere destinato a fallire, qualunque cosa faccia. I Fadda un giorno potrebbero trovare la loro strada verso la legittimità. Il gioco è truccato contro i cannoni.
Francobolli da 3 cent
Non ho colto alcun riferimento a Coen qui, anche se l'immagine di Gaetano, il bruto insanguinato legato alla sedia ricorda l'uomo grasso urlante senza nome in Miller's Crossing, che era stato anche rapito e picchiato.
Sembrava che Oraetta avesse visto abbastanza bene la lettera del cittadino preoccupato per conoscerne la fonte, ma prepara comunque una partita di amaretti mortali per il dottor Harvard. Forse pensa che lui sia troppo sospettoso di lei per fidarsi a lungo termine. (Ancora una volta, è ancora ai margini della storia principale, insieme a Ethelrida, ma forse verranno coinvolti presto.)
Odis non può evitare di essere preso a calci dai Fadda, dai Cannon e da Deafy, che hanno tutti una qualche forma di influenza su di lui. Ma a questo punto il personaggio è troppo definito dai suoi tic e dalla sua situazione compromessa. Non è abbastanza convincente come persona.
Le esperienze di Loy con il razzismo gli danno una prospettiva sul truffatore come il tipo criminale americano. Non ti deruba tanto quanto ti inducono a derubarti, dice. Perché in America la gente vuole credere. Hanno fatto quel sogno. Quando il sogno americano ti viene negato, forse puoi vedere più chiaramente la truffa.