Quanto di 60 giorni dentro è reale?

'60 Days In' ha una premessa unica che presenta gli amministratori delle carceri mentre cercano aiuto dal pubblico per rimuovere bande rivali, droga e corruzione dalle loro carceri. La sesta stagione vede lo sceriffo Jonathon W. Horton reclutare sette persone per completare il compito da svolgere presso il centro di detenzione della contea di Etowah in Alabama. Li vediamo interagire con vari detenuti per saperne di più su come cose come la politica alimentata dalla razza e il lavoro di contrabbando in prigione.

Tuttavia, alla fine della giornata, cade nello spettro della realtà televisiva. In quanto tale, è probabile che la sua veridicità venga messa in dubbio dalle persone, soprattutto perché il genere è noto per ravvivare una narrazione per ottenere più visualizzazioni. Ma '60 Days In' pubblicizza anche la sua trama per il pubblico e i partecipanti vengono pagati per il loro coinvolgimento? Ecco cosa abbiamo scoperto.

Quanto vengono pagati i 60 giorni di partecipazione?

Secondo gli ultimi rapporti, sembra che i cittadini rispettosi della legge siano compensati monetariamente per i loro sforzi. Un utente di Reddit che ha lavorato in reality TV ha dichiarato che il budget tipico per uno spettacolo di un'ora su A&E è di circa $ 375.000 per episodio. Questo si occupa di cose come i costi degli uffici di produzione, della troupe di produzione, della post-produzione e della posizione. Se le stime di questa persona sono corrette, ogni partecipante verrebbe pagato non più di $ 3.000 per ogni episodio.

60 giorni sono reali o programmati?

Lo spettacolo è stato presentato in anteprima nel 2016 e i produttori avevano riconosciuto che non era stato sceneggiato. Dopotutto, c'è un motivo se questa docuserie ha guadagnato un'enorme base di fan negli ultimi anni. Il produttore esecutivo, Greg Henry, ha affermato che le produzioni che si concentrano sulle carceri sono solitamente di parte a seconda di chi viene intervistato. O ottieni le informazioni dal punto di vista del criminale o dell'ufficiale di correzione, entrambi i quali (naturalmente) hanno visioni contrastanti.

È per questo motivo che lo spettacolo fare uso del pubblico— Volevamo davvero immaginare uno spettacolo in cui le voci che avresti sentito saremmo stati io e te. Sarebbero cittadini comuni... quindi potremmo vedere la cosa da una prospettiva veramente imparziale. È interessante notare che mettere dietro le sbarre persone normali e rispettose della legge non è illegale e i concorrenti sono registrati con false identità. All'interno della prigione, tutti sono obbligati a firmare anche moduli di rilascio.

Parlando dell'intento della serie e dei diritti dei prigionieri, ha ricordato il produttore, avevamo circa 300 detenuti disposti a partecipare. Non stiamo uscendo e ingannando nessuno; stiamo solo dicendo loro che il documento riguarda i principianti e questo è il posto in cui siamo atterrati dove tutti si sono sentiti a proprio agio. Tuttavia, Robert Holcomb, che era uno dei partecipanti, ha affermato che la serie è stata pesantemente modificata per influenzare il pubblico.

L'insegnante di scuola dichiarato , Lo spettacolo era reale, ma il montaggio era falso. I detenuti mi hanno capito in due ore e mi hanno trattato come l'oro. Erano il gruppo di persone più simpatiche con cui fossi stato in giro per tutta la mia vita. La stagione 1, che si è svolta nel carcere della contea di Clark, nell'Indiana, ha visto il partecipante affrontare la sua giusta dose di problemi. Nonostante il suo addestramento, Robert è stato presto insospettito negli occhi degli altri detenuti mentre facevano buchi nella sua storia di copertura. Così ha messo un asciugamano su una telecamera, una grave infrazione, e si è assicurato la vita con un mese di isolamento.

Inutile dire che questa buffonata significava essenzialmente che Robert non poteva più contribuire a risolvere nessuno dei problemi che la prigione stava affrontando. (Siamo arrivati ​​persino a dire che era una delle figure più controverse mai viste nello show). Ma il team di produzione non poteva semplicemente tirarlo fuori dalla struttura in quanto ciò avrebbe sollevato molte domande. Henry ha spiegato: Questa è la parte dello spettacolo in cui ci sono regole, ci sono (ci sono) regolamenti e devono essere seguiti, se qualcuno sembra ricevere favoritismi, o se qualcuno ha dei dubbi, solleva domande. Questo parla dell'autenticità di tutto questo programma.

Tuttavia, Robert sentiva che i suoi compagni detenuti sono stati ritratti nella luce sbagliata dalla squadra di '60 Days In.' Ha dichiarato: Hanno cercato di far sembrare che sarei stato attaccato. Lo spettacolo faceva sembrare i detenuti degli animali; in realtà erano esseri umani gentili che soffrivano di problemi di droga. Quando guardi lo spettacolo, hai la sensazione (che) i detenuti siano persone cattive e dovresti aver paura di andare in prigione. In realtà, molte sono persone rispettabili che hanno preso decisioni sbagliate.

Nella stagione 5, Brooke è stata una delle sette persone scelte per evidenziare i meccanismi interni della suddetta prigione in Arizona. Tuttavia, a differenza degli altri partecipanti, è stata prenotata con il suo vero nome, nonostante fosse una finta detenuta. Dan Barr, un avvocato specializzato in diritto dei registri pubblici, ha parlato sul fiasco – Forse dovrebbero tornare a fare i poliziotti e uscire dal mondo dello spettacolo. (Andy Howell, PinalCentral Assistant Managing Editor, ha dichiarato che avrebbero rimosso la foto segnaletica dal loro sito web).

Evidentemente, '60 Days In' cerca di evidenziare le sfumature e il funzionamento di una prigione. Ma molti lo hanno anche criticato per le rappresentazioni apparentemente false dei detenuti. Questa falsa dichiarazione e l'intenzione dietro di essa sono state pesantemente discusse da coloro che seguono regolarmente la serie. Poiché è ancora reality TV, suggeriamo di seguire la narrazione con un pizzico di sale, soprattutto perché è noto che tali serie zhuzh le storie per renderle più attraenti.