Il giurato n. 2 è basato su una storia vera? Justin Kemp e James Sythe sono basati su persone reali?

Credito immagine: Claire Folger/Warner Bros

Diretto da Clint Eastwood, 'Juror #2' segue la storia di un uomo che scopre di prestare servizio la giuria per un caso con cui ha un legame scioccante. Il protagonista è Justin Kemp di Nicholas Hoult, chiamato a far parte della giuria nel caso di una donna uccisa un anno fa e l'accusato è il suo fidanzato. Justin non sa nulla del caso, ma nel momento in cui i dettagli gli vengono presentati il ​​primo giorno del processo, si rende conto che il ragazzo è innocente e lui stesso lo è. l'assassino . La domanda ora è: Justin dovrebbe confessare, o dovrebbe lasciare che la giustizia faccia il suo corso e lasciare che un uomo innocente si prenda la colpa? Il film tocca elementi molto umani attraverso un personaggio che sembra qualcuno con cui potresti vivere proprio accanto. È interessante notare che l'idea per il film è nata da una situazione reale.

Lo scrittore ha trovato l'ispirazione per The Fictional Juror #2 in una vera aula di tribunale

'Juror #2' è una storia interamente immaginaria scritta da Jonathan Abrams. Lo scrittore ha rivelato di aver avuto l'idea in un vero tribunale. Spiegando le origini del film, ha parlato del suo caro amico, che ora presta servizio come giudice in California e prima ha lavorato come pubblico ministero. Circa dieci anni fa, era coinvolto in un caso in cui sembrava che avesse sicuramente perso la causa. L'unico modo in cui pensava di poter salvare la situazione era fornire un argomento conclusivo convincente e, per questo, ha chiamato Abrams. Gli avvocati hanno chiesto al suo amico di scrivere qualcosa di così potente da poter commuovere la giuria. Non gli importava che Abrams prendesse in considerazione cose che sembravano funzionare solo nei film di Hollywood perché, a quel punto, non aveva molto da perdere. Abrams ha fatto la sua magia e, sorprendentemente, la discussione conclusiva ha cambiato le cose e ha vinto la causa.

La vittoria ebbe una tale impressione sull'amico di Abrams che chiese allo scrittore di partecipare ai processi con lui. Un giorno, Abrams partecipò all'esame preliminare della giuria, dove trovò persone che cercavano di trovare delle scuse per sottrarsi all'incarico di giuria. Il giudice, tuttavia, non aveva nulla di tutto ciò. Ciò ha portato Abrams a pensare alla migliore cosa possibile che si potesse dire in una situazione che avrebbe assolutamente indotto il giudice a lasciarli andare, e gli è venuto in mente un pensiero interessante. Cosa succederebbe se una persona dicesse di non poter far parte della giuria perché è stata lei a commettere il crimine? Questo era il nocciolo della storia e la parte in cui le persone inventano delle scuse è stata inserita nel film.

Una volta saputo di cosa trattava la storia, Abrams ha iniziato a lavorarci. Ha parlato con i suoi amici avvocati per mantenerlo il più legalmente autentico possibile. Quando il film entrò in produzione, il regista Clint Eastwood chiese consiglio anche ai giudici e agli avvocati che lavoravano nel tribunale in cui è stato girato il film. Abrams ha rivelato che 'Juror #2' è influenzato da '12 Angry Men', ma è 'di Eastwood' Fiume mistico ' a cui ha guardato mentre fissava lo standard per il tono e il finale della storia. Fortunatamente, ha convinto lo stesso Eastwood a dirigere il film, e lo scrittore ne è stato più felice.

Eastwood e Abrams volevano che Justin e James fossero imperfetti ma riconoscibili

Mentre scriveva la storia, Abrams sapeva che non voleva che il protagonista fosse qualcuno contro cui il pubblico tifa. Voleva che Justin Kemp fosse semplicemente un altro uomo normale con cui il pubblico potesse identificarsi. Non doveva essere un cattivo ragazzo che voleva che una persona innocente andasse in prigione per salvarsi. All'inizio, almeno, il pubblico doveva vedere Justin come un ragazzo normale che si trova coinvolto in una situazione straordinaria e capire perché ha preso determinate decisioni. L'umanità del personaggio era il fulcro della storia e Eastwood era d'accordo con questo. Quando Eastwood ha letto la sceneggiatura, gli è piaciuto il fatto che la storia riguardasse più la persona che il crimine. Come ha dimostrato il suo lavoro, all'attore-regista piace adottare un approccio minimale, in cui l'attenzione è interamente sui personaggi. Voleva lo stesso con Justin.

Abrams ha rivelato che Eastwood gli ha persino chiesto di eliminare le cose superficiali e di appoggiarsi al dilemma di Justin e al suo desiderio di salvarsi, ma non voleva nemmeno che una persona innocente pagasse per i suoi crimini. Allo stesso modo, volevano che James Sythe fosse un ragazzo apparentemente cattivo con cui gli spettatori potessero entrare in empatia nonostante il suo passato turbolento. Ha fornito il contrasto tra un cattivo innocente e un bravo ragazzo colpevole di Justin, rendendo la trama più avvincente. Il regista credeva che il pubblico dovesse essere in grado di mettersi nei panni di Justin e allo stesso tempo comprendere la difficile situazione di James, il che dà maggiore profondità al vero dilemma morale che la storia e i personaggi, anche se immaginari, presentano agli spettatori.