James Whitehouse è colpevole o innocente in Anatomy of a Scandal? Ha commesso lo stupro?

Basato sull'omonimo libro del 2018 di Sarah Vaughan , 'Anatomy of a Scandal' è un avvincente thriller su diritto, potere e consenso. James Whitehouse (Rupert Friend) è un membro del parlamento e ministro dell'interno del governo Tory guidato dal primo ministro Tom Southern. Ha studiato a Oxford ed è stato membro del Libertine club, una confraternita esclusivamente maschile per studenti di Oxford. È lì che lui e Southern sono diventati amici intimi.

Anche la moglie di James, Sophie (Sienna Miller), ha frequentato Oxford. Erano entrambi giovani individui estremamente attraenti appartenenti al livello più alto della società britannica. Non passò molto tempo prima che iniziassero a frequentarsi e alla fine decidessero di costruirsi una vita insieme. Quella vita viene minacciata quando James viene accusato di aver violentato la sua aiutante politica, Olivia, all'interno di un ascensore alla Camera dei Comuni. Se ti stai chiedendo se James sia colpevole o innocente, questo è ciò che potresti aver bisogno di sapere. SPOILER AVANTI.

James Whitehouse è colpevole o innocente?

Il mondo accuratamente creato di James e Sophie inizia a sgretolarsi di fronte alle accuse. Olivia era l'aiutante politico di James. È carina, appassionata ed estremamente competente nel suo lavoro. L'attrazione che si sviluppò tra loro fu molto organica. Ben presto, stavano facendo sesso in alcuni dei posti più improbabili, compresi quelli pubblici. Gli aspetti illeciti e clandestini della loro relazione li rendevano eccitanti. Desiderano ardentemente quel senso di pericolo che naturalmente ne derivava. Tuttavia, James non aveva alcun desiderio di continuare la relazione per un lungo periodo e alla fine pose fine alle cose. Olivia ha accettato la sua decisione anche se si era innamorata di lui.

Il processo ruota attorno a un incidente avvenuto qualche tempo dopo la loro rottura. James era frustrato per un pezzo particolarmente sfavorevole su di lui. Avrebbe dovuto partecipare alla riunione del comitato ristretto degli affari interni per fornire nuove prove sugli obiettivi dell'immigrazione e Olivia lo stava accompagnando. Quando si è reso conto che la maggior parte delle persone probabilmente ha letto il pezzo, ha deciso che non voleva affrontarli.

Questo processo dipende interamente dai resoconti delle due persone coinvolte. Non ci sono prospettive di terze parti, testimoni e prove. Tutto si riduce alla credibilità di ciò che stanno dicendo James e Olivia. Le leggi britanniche sono abbastanza chiare sul concetto di consenso . Può essere ritirato in qualsiasi momento durante un incontro sessuale. Quindi, la domanda principale che emerge durante il processo è se Olivia abbia o meno ritirato il suo consenso.

I loro ricordi di quello che è successo quel giorno iniziano a virare in direzioni diverse dopo che James si è allontanato dalla sala riunioni. Secondo i rispettivi resoconti, l'altra persona si è fatta carico dell'incontro. Ad esempio, Olivia afferma che James è stato colui che è entrato nell'ascensore e lo ha tenuto aperto in modo che potesse entrare anche lei. Al contrario, James afferma che Olivia è stata quella che ha chiamato l'ascensore ed è stata la prima ad entrarci. Secondo Olivia, le cose sono iniziate in modo consensuale una volta entrati nell'ascensore. Ma iniziò a sentirsi a disagio quando James divenne energico e gli disse di non essere qui, ma lui non ascoltò. James afferma che nessuna parola è stata scambiata.

Una cosa è certa qui: uno di loro sta mentendo. Entro la fine della serie, sappiamo praticamente chi è. Sfortunatamente, la giuria non è a conoscenza di tale conoscenza. Nel loro verdetto, dichiarano James non colpevole, scagionandolo dalle accuse di stupro. Ma, dopo aver visto tutti e sei gli episodi, sappiamo chi è veramente James. Quando era a Oxford, ha aggredito sessualmente Holly Berry, la compagna di studio di Sophie . Ha anche detto le stesse parole ad Holly che Olivia afferma di averle detto: non essere una tale presa in giro. Successivamente viene rivelato che Holly è in realtà Kate, ed è per questo che è stata così sicura della colpa di James.

James ha commesso lo stupro?

Fin da bambino, a James è stato permesso di mentire dai suoi genitori, persino incoraggiato. Sebbene sia uno strumento utile in politica, è un tratto indesiderabile in quasi tutto il resto. Mentre scrivi il libro, Vaughan è stata ispirata da una conversazione telefonica che ha avuto con Boris Johnson . Questo è stato subito dopo di lui licenziato dalle sue posizioni di vicepresidente e ministro delle arti ombra dall'allora leader conservatore Michael Howard per aver mentito sulla sua relazione con l'editorialista di Spectator Petronella Wyatt.

Sebbene James non sia basato su Johnson, Vaughan è rimasto affascinato dal rapporto di Johnson con la verità e l'ha incorporato nella caratterizzazione di James. Quindi, possiamo concludere che c'è stato un momento durante l'incidente in cui Olivia ha detto di non essere qui, ritirando il suo consenso. Ma a causa del suo colossale senso di diritto, James non ha ascoltato. Olivia è stata davvero vittima di uno stupro.