Le cose povere sono una storia vera? Godwin Baxter è basato su un vero dottore?

Yorgos Lanthimos Cose povere' è un viaggio vivido e vibrante nell'esplorazione sfacciata di una donna di un mondo visto attraverso una lente affascinante, libera dal conformismo e dalle convenzioni generate dalla società. Incentrato su Bella Baxter, una donna adulta con il cervello di un neonato che invecchia rapidamente, il film segue le esperienze della ragazza a partire dal suo inizio nel Del dottor Godwin Baxter laboratorio. Mentre la mente della donna si espande, la porta verso nuove esperienze, la sua personalità non convenzionale la rende una calamita per nuove emozioni e avventure problematiche. Tuttavia, mentre Bella scopre il mondo nel suo gioioso viaggio di liberazione intellettuale e sessuale, deve anche affrontare il lato sconcertante della condizione umana.

'Poor Things' continua l'eredità narrativa di Lanthimos sull'umanità nell'eccentricità presentando la storia di una donna turbolenta liberata in un mondo che fonde motivi gotici e steampunk. Eppure l’ambientazione sociale della storia, nell’era vittoriana del XIX secolo, traspare nella sua estetica e nella sua politica socio-politica subliminale. Pertanto, il film cattura facilmente la curiosità del pubblico riguardo alle origini di Godwin Baxter e al modo in cui il suo affascinante esperimento continua a lasciare il segno nel mondo.

Povere cose: un vivace adattamento del lavoro di Alasdair Gray

'Poor Things' non è basato su una storia vera. Trova invece le sue origini nel celebre libro omonimo dell’autore scozzese Alasdair Gray, che saggia un simile approccio fantascientifico. storico racconto di fantasia su una donna intrigante. Sebbene il romanzo del 1992 rappresenti di per sé una rinomata opera letteraria, la storia in sé affonda anche le sue radici nella letteratura classica, promuovendo le avvincenti basi della narrativa di Bella Baxter.

Popolarmente conosciuta come una rivisitazione di 'Frankenstein', l'influenza dell'autrice Mary Shelley sul lavoro di Gray rimane evidente con la premessa di quest'ultimo di rianimare il cadavere che raccoglie ispirazione diretta dal 'Frankenstein' di Shelley. Inoltre, l'avventuroso grand tour del mondo di Bella, che risveglia la sua intellettuale e desideri sessuali fornendo i suoi sbocchi per lo stesso, mantiene un notevole parallelo con il viaggio della famigerata Creatura. Tuttavia, il lavoro di Gray apporta così tanta sostanza e sfumatura nuove e originali che si allontana ulteriormente da una rivisitazione e si trasforma in un racconto a sé stante con ispirazioni letterarie semplicemente distinguibili.

In modo analogo, anche l’interpretazione di Lanthimos del lavoro di Gray finisce per costruire una propria affascinante narrativa. Tuttavia, si sforza di rimanere considerevolmente vicino al materiale originale pur rimanendo consapevole dei parametri stabiliti da una bobina di film. Pertanto, sebbene questo adattamento sia fedele alla premessa, alla narrativa più ampia e allo spirito del lavoro di Gray, non evita nemmeno di aprire la propria strada se necessario.

Il romanzo utilizza molteplici prospettive di personaggi diversi, ad eccezione di Bella, per fornire resoconti diversi delle sue avventure. In tal modo, racconta un racconto creativo che osserva la politica di genere analizzando la connessione tra l’indipendenza delle donne e il desiderio di controllo degli uomini. Inoltre, il libro approfondisce anche la politica di classe, riflettendo la retorica socialista.

Il film si adatta perfettamente alla precedente allegoria politica. In quanto tale, esamina il femminista espressione dietro la storia di Bella, più sfacciatamente facendo crescere la donna come narratrice della sua stessa storia. Quando richiesto, Lanthimos ha descritto la storia di Bella come “un essere umano che ha una possibilità nel mondo – qualcuno che non è stato modellato in un modo molto specifico per percepire il mondo in un certo modo. Può iniziare in modo pulito e questo le dà una visione molto più libera delle cose.

Nel frattempo, Emma Stone, che dirige il film come attrice protagonista e produttrice, si riferisce al film come alla storia di una donna “che non deve affrontare la vergogna”. Entrambe le descrizioni disegnano adeguatamente un quadro del personaggio centrale di Bella e di come la sua mancanza di legami con la realtà del mondo per una donna inquadra la sua percezione di esso e la sua posizione al suo interno.

Tuttavia, Lanthimos scelse di rinunciare di più filosoficamente aspetto politico del romanzo che traeva spunto dalle relazioni politiche della vita reale tra Scozia e Inghilterra. Parlando della stessa cosa, il regista ha detto: 'Pensavo che non potesse far parte del film, sia in termini di trasformazione pratica di quel tipo di saggio filosofico in un film, sia in termini di fatto che io, essendo greco, faccio un film su Scozia. Sarebbe stato totalmente falso da parte mia”.

Lo stesso Lanthimos venne introdotto alla scrittura di Gray tramite un suo amico. Dopo aver letto 'Povere cose', il regista è stato immediatamente attratto dalla narrazione e ha deciso di incontrare l'autore non appena ha scoperto che il romanzo non era ancora stato adattato cinematograficamente. Da lì è iniziato il lavoro sulla sceneggiatura con lo sceneggiatore Tony McNamara, che in precedenza aveva collaborato con Lanthimos ne “La Favorita”.

Alla fine, è nato “Poor Things” di Lanthimos, portando con sé la forte influenza del lavoro diretto di Gray e delle influenze senza tempo di Shelley. Tuttavia, la storia ha pochi legami con la realtà, sfacciatamente soddisfatta di tracciare la sua narrativa fantastica e immaginaria.

Godwin Baxter: più di uno scienziato pazzo medio

Data la finzione complessiva del film, anche Godwin Baxter di Willem Dafoe rimane confinato come personaggio immaginario senza alcun collegamento con un vero medico. Considerando le sue pratiche negromantiche, lo stesso non è una sorpresa. Tuttavia, la curiosità scientifica atipica e la disposizione generale di Godwin sono destinate a dissipare un senso di familiarità negli spettatori.

La rappresentazione di Godwin nel film come un uomo alla ricerca che si è evoluto da un ragazzo che una volta era un normale soggetto di prova per soddisfare la curiosità di suo padre sulla biologia umana sembra condividere una somiglianza con Victor Frankenstein e il suo mostro. Inoltre, il personaggio condivide il suo nome – Godwin – con il padre dell’autore Shelly, William Godwin. Sebbene il collegamento tra loro rimanga innocuo e non ufficiale, potrebbe eventualmente trattarsi di un riferimento per stabilire l’intenzionalità della somiglianza di Godwin Baxter con Frankenstein e la Creatura.

È interessante notare che Godwin si adatta agli schemi sia di Victor che della Creatura, rendendo di conseguenza Bella un riferimento anche a quest'ultima. Tuttavia, laddove Victor viene normalmente ricordato e spesso adattato come uno scienziato pazzo, Baxter segue un percorso leggermente diverso.

L'attore Dafoe ha condiviso la sua opinione simile e il suo disgusto per la possibile etichettatura di Baxter come scienziato pazzo evocando la profonda compassione che si trova nel suo personaggio. 'È un uomo che ha avuto un passato doloroso e, invece di soffermarsi su questo, ha cercato di trasformarlo in qualcosa di positivo', ha detto l'attore in un'intervista a Settimanale di intrattenimento . “E quindi ci sono interessanti paralleli con Bella. In effetti, condividono un viaggio simile, in modo divertente”.

Pertanto, nonostante le sue somiglianze con i personaggi di Shelly – che si tratti del creatore o della sua creazione – Godwin Baxter è per lo più un individuo a sé stante. Senza alcun legame con un medico o un negromante della vita reale, Godwin rimane un'opera di finzione.