Louis C.K. Striscia indietro, che siamo pronti o no

È baaa-aaack. Louis C.K., il comico che a novembre ha ammesso di essersi masturbato davanti a colleghe, domenica sera è risalito sul palco e ha testato nuovo materiale al Comedy Cellar. Ritorno non è la parola giusta per ciò che viene lanciato qui. Un ritorno implica il viaggio di un eroe: un'avventura, una trasformazione, un ritorno trionfante. Questo sembra più un tumore maligno. Cerchiamo di escludere uomini come lui dalla vita pubblica, ma nove mesi dopo riceviamo una chiamata con la cattiva notizia.

I riflettori Louis C.K. rientrato deve essersi sentito abbastanza fioco. È salito sul palco per 15 minuti davanti a 115 persone circa. Ma la fama - o l'infamia - non possono essere contenute nello spazio e nel tempo. Il pubblico per un set intimo è ora il mondo. Quello che dice alla folla lo dice a tutti noi. Se non ci piace uno show televisivo, possiamo cambiare canale, ma non possiamo spegnere la nostra consapevolezza di un personaggio mediatico, non più. La tonante camera dell'eco costruita dai mass media e dai social media assicura che saremo consapevoli di ogni sua mossa.

Quando Louis C.K. eseguito quel set, è scivolato di nuovo nelle nostre menti. Entrò nel mirino dei suoi colleghi comici, delle donne che sono state molestate, sminuite e messe a tacere sul lavoro, e di tutte le altre persone che stavano solo trascorrendo le loro giornate e badando ai propri affari. Si è lasciato cadere nel mezzo della coscienza pubblica e ha condiviso i suoi pensieri su, secondo quanto riferito , sfilate. È diventato una cosa con cui abbiamo avuto a che fare.

[ I comedy club sono pronti per Louis C.K., ma lo sono tutti gli altri? ]

Il fardello, ovviamente, grava maggiormente sulle donne che ha preso di mira in primo luogo. Ogni volta che un molestatore ricompare, i nomi delle sue vittime gli vengono riattaccati pubblicamente, le cose che ha fatto si rianimano e tornano indietro. Queste donne sono bombardate da richieste, minacce e domande del tipo: 'Ciao, sono una produttrice di X Morning Show, puoi per favore seguirmi di nuovo in modo che io possa chiederti formalmente di salire su una macchina nera e metterti un rossetto color corallo e dire le telecamere sulla cosa peggiore che ti sia mai capitata? L'orario di chiamata alle 7 del mattino funziona?

E allora fare cosa facciamo con gli uomini che sono scappati dalle luci della ribalta da quando la storia di Harvey Weinstein è scoppiata lo scorso autunno e le cateratte si sono aperte? Chiunque esprima pubblicamente disagio per la ricomparsa di Louis C.K. è stato inevitabilmente costretto a risolvere l'intero quadro extragiudiziale dei torti nel 2018: Se non può raccontare barzellette alla Cantina Commedia, dove può? Non dovrebbe mai più apparire in pubblico? Smetti di lavorare? Vivi sotto un ponte? Il?

Chiunque sia disposto a confrontarsi seriamente con queste domande dovrebbe inviare una fattura alla cultura. È estenuante anche solo pensare a quanti sforzi faremo per sconcertare questi affascinanti portavoce delle celebrità della classe dei trasgressori. Dopotutto, siamo davvero in grado di bandirli solo in un posto, che è una casa molto bella dove possono vivere il resto dei loro giorni mangiando i loro soldi.

Tuttavia, la domanda è un po' interessante. Questi uomini rappresentano un aspetto dell'abuso che non abbiamo capito come affrontare. Non è solo che questi uomini hanno abusato delle persone o che hanno abusato del loro potere. Quando una celebrità offende, colpisce più dei suoi bersagli diretti. L'atto si espande e si rifrange attraverso la cultura. Tutta l'energia che il pubblico ha investito in questa persona - il tempo che abbiamo trascorso prendendo sul serio la sua arte, ridendo alle sue battute, avvicinandoci al suo personaggio, elaborando le nostre vite attraverso le sue storie - si condensa nella grottesca realizzazione della nostra inconsapevole complicità nel suo abuso. Di cosa ci occupiamo quello ?

I potenziali rimedi lanciati da alcune opinioniste femministe negli ultimi giorni sono eloquenti. Se Louis C.K. sta cercando redenzione dovrebbe vai a raccontare le sue barzellette in una casa di cura o in un ospedale o in un rifugio per senzatetto. Oppure dovrebbe arrendersi e fare domanda per un lavoro al divario . Bandire gli uomini cattivi dai campi creativi e scaricarli sui lavoratori al dettaglio e sugli anziani non sembra il modo migliore per prevenire danni futuri. Ci sono molte sfumature di potere ancora a disposizione di questi uomini e altrettanti metodi per abusarne. Ciò che queste provocazioni suggeriscono è che ci stiamo aggrappando a una punizione che cerca di riparare una ferita pubblica più psichica, un tipo di danno che stiamo ancora elaborando noi stessi.

Si è spesso notato che viviamo in un'economia dell'attenzione. Diamo valore alle cose assegnando ore e minuti: i video che guardiamo, le persone che notiamo, le schede che apriamo e quelle che chiudiamo. L'idea, suggerita da alcuni questa settimana, che Louis C.K. ha scontato il suo tempo è molto divertente, perché ovviamente non ha sperimentato cosa significa di solito, che è andando a prigione. Ma è anche un po' appropriato. Quando il nostro bene più grande è l'attenzione, un modo per concepire il pagamento della società è che un abusante si astenga semplicemente dal richiamare l'attenzione su di sé; per darci il tempo di non pensare affatto a lui.

Recentemente è sorta una nuova metafora per ciò che facciamo ai personaggi famosi che abusano della nostra attenzione: la cancellazione. Proprio come uno show televisivo può essere cancellato a causa di bassi ascolti, ci piace pensare che una persona possa essere cancellata a causa del basso carattere morale: spazzata via dal palco, cancellata dai nostri feed, bandita dalla cultura. Ma non possono, davvero, non se non sono d'accordo. La fama è troppo potente.