Gli appassionati di tennis hanno il canale Tennis. Gli appassionati della seconda guerra mondiale hanno Storia. I miliardari hanno Bloomberg TV. È una testata giornalistica via cavo che funge da tonico per i magnati assediati.
Ed è per questo che quattro gestori di hedge fund hanno potuto discutere dei loro sentimenti con l'ancora di Bloomberg Betty Liu davanti a vino, foie gras e lombo di cervo in un nuovo spettacolo trimestrale, Titans at the Table che è stato presentato in anteprima su Bloomberg TV la scorsa settimana e è ora disponibile online .
In una sala da pranzo privata del Modern, il ristorante Danny Meyer del Museum of Modern Art, Steve Kuhn, capo del trading a reddito fisso di Pine River Capital Management, ha spiegato perché era così ottimista sui mutui subprime.
Dalla crisi dei mutui, la cosa meravigliosa è che molti dei nostri concorrenti se ne sono andati, ha affermato Kuhn. Fannie e Freddie se ne sono andati.
All'inizio gli ospiti erano protetti, ma al terzo bicchiere di vino Jamie Zimmerman, amministratore delegato di Litespeed Capital, un hedge fund specializzato in società in difficoltà, era quasi allegro. Mi sto divertendo molto al lavoro ora perché ci sono molte cose che stanno andando in bancarotta, ha detto.
La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:
Questo è il discorso di Wall Street, che non sempre si traduce bene in una famiglia in preclusione in Florida o in un proprietario di un negozio che affronta la bancarotta del capitolo 11 in Nevada. Ma corrisponde al patois di Bloomberg TV, che celebra il profitto e cerca di umanizzare i mercati. Gigi Stone, corrispondente di Bloomberg, ha riferito che un Academy Award è fondamentale per i profitti di uno studio cinematografico. Tutto si riduce ai Benjamin, esclamò.
A volte il canale antropomorfizza persino le valute. In un segmento sul debito europeo, un'ancora ha elogiato l'euro, lodando il suo grintoso spirito combattivo.
Bloomberg TV assomiglia molto ai suoi due rivali, CNBC e Fox Business Network – ancore sovraccaffeinate, ticker pulsanti di borsa e strisciate di notizie in rapido movimento – ma ha una sensibilità diversa.
La CNBC, forse riflettendo l'inclinazione liberale del suo canale via cavo gemello, MSNBC, ha una vena giacobina che si manifesta in documentari con titoli come Castello di carte e Ricco sfondato che prendono di mira l'insider trading, il raggruppamento di mutui subprime, gli schemi Ponzi, i banchieri di Wall Street e i plutocrati stranieri.
Fox Business Network si appoggia a Fox News. Un recente rapporto sull'aumento del prezzo del petrolio è stato illustrato con un calcolo agitato di quanto le spese per il carburante del presidente Obama stanno costando al contribuente quando viaggia sull'Air Force One: $ 179.000 a volo.
Bloomberg TV, che fornisce informazioni, è, quasi per definizione, l'opposto di Bloomberg L.P., la sua società madre. Prima di diventare il sindaco di New York, Michael R. Bloomberg, ha costruito quell'impero da un miliardo di dollari su terminali che forniscono dati finanziari arcani e analisi complesse ai grandi abbonati.
Bloomberg TV non offre informazioni esclusive o suggerimenti da addetti ai lavori. Invece, in un tono blandamente piacevole, dispensa notizie che gli investitori possono utilizzare, sottolineando sempre il lato positivo con titoli come Profitto dalla crisi del debito.
Il che non vuol dire che il movimento Occupy Wall Street non abbia gettato un'ombra nemmeno su Bloomberg TV. Si è scoperto che affrontare la rabbia pubblica a Wall Street - con cautela - era in cima all'agenda di Titans at the Table. Gli ospiti hanno parlato di Cina, elezioni presidenziali e hedge fund, ma soprattutto hanno parlato del rialzo del 99 per cento.
Una delle cose di cui mi preoccupo politicamente e personalmente nel nostro settore è che stiamo per essere demonizzati di nuovo, ha affermato James Chanos, presidente e fondatore dell'hedge fund Kynikos Associates. Il signor Chanos è noto soprattutto per aver scommesso contro Enron e ora è allo scoperto con la Cina. Ha parlato dopo che una falange di servitori ha sollevato cinque vassoi di porcellana all'unisono, rilasciando un fiocco di vapore da ogni piatto.
La signora Zimmerman, indignata, ha cercato di opporsi.
Non lo dico in modo corretto, intervenne rapidamente il signor Chanos. Ha spiegato che era preoccupato che tutto il rumore per la ricchezza di Mitt Romney (Bain, interesse portato, isole Cayman) avrebbe ravvivato l'animosità pubblica verso gli abbienti.
L'aumento della disparità di reddito, hanno detto i titani, era difficile da giustificare ai non abbienti.
Michael E. Novogratz, direttore del Fortress Investment Group, ha affermato di aver cercato di spiegare perché i trader di Wall Street guadagnano somme così astronomiche quando lui e suo figlio hanno visitato i manifestanti di Occupy Wall Street l'anno scorso.
Puoi provare a prenderti del tempo e spiegare perché è successo, la globalizzazione, il capitale intellettuale vale più del lavoro, siamo in un settore molto fortunato in quanto siamo al centro di un'industria del capitale intellettuale, ha detto Novogratz. Questi argomenti cadono sordi sulle persone che sono arrabbiate.
Ha detto che si è arreso e ha invece ascoltato i manifestanti. Hanno percepito che c'era una quantità eccessiva di influenza - e non sono sicuro che sarei d'accordo con quest'ultimo punto - utilizzata dalle persone che hanno i soldi per truccare ulteriormente il gioco.
Nessuno ha affrontato l'argomento teso dei salvataggi e dell'essere troppo grandi per fallire, ma molti gestori di hedge fund hanno affermato di poter capire perché così tanti americani medi sono stati frustrati da un sistema che sembra truccato a favore dei ricchi. C'è sicuramente un'influenza che viene usata da persone che hanno soldi per spostare il gioco, ha detto con delicatezza il signor Novogratz.
E presto è arrivato il momento del dessert.