Omicidio di Susan Nason: come è morta? Chi l'ha uccisa?

'Buried' di Showtime è una serie di documentari che approfondisce la nozione di ricordi repressi, meglio conosciuti come amnesia dissociativa, e come ciò sia diventato il punto focale di un caso di omicidio del 1969 in California. Dopotutto, l'improvvisa scomparsa e morte di Susan Nason, 8 anni, aveva sconcertato le autorità per decenni, fino a quando una visione rievocata ha portato a un'accusa che ha ribaltato tutto. Quindi ora, approfondiamo tutti i piccoli dettagli dell'omicidio di Susan, comprese le circostanze che circondano la questione e le sue strazianti conseguenze a lungo termine, vero?

Come è morta Susan Nason?

Nata il 27 settembre 1960, Susan Kay Nason risiedeva a Foster City, in California - una regione allora pittoresca popolata principalmente da giovani famiglie - con la sua stessa famiglia quando ha perso la vita in uno dei peggiori modi immaginabili. Pochi giorni prima del suo nono compleanno, il 22 settembre 1969, la terza elementare fu mandata a completare una breve commissione da sua madre Margaret, che pensava che la limpida giornata autunnale sarebbe stata sicura per il bambino, ma non era così . Non è mai stata vista o sentita di nuovo. Nonostante un'ampia ricerca, non c'erano segni di Susan nei giorni, nelle settimane e nei mesi che seguirono.

Credito immagine: The Times

È stato solo all'inizio di dicembre che un dipendente del dipartimento idrico di San Francisco ha scoperto i resti rotti e decomposti di Susan sotto un vecchio materasso vicino al bacino idrico di Crystal Springs fuori dall'autostrada 92, a 15 miglia dalla sua città natale. Secondo i rapporti, un anello al dito era piegato, suggerendo che aveva cercato di combattere il suo aggressore, e aveva anche numerosi altri tagli e abrasioni. Tuttavia, la caratteristica più atroce era che il bambino di 8 anni sarebbe stato abusato sessualmente prima di essere bastonato a morte. I colpi alla testa sono stati ciò che ha causato la sua morte.

Chi ha ucciso Susan Nason?

Nel tempo che seguì, il padre di Susan, Donald Nason, un ex appaltatore, offrì un premio di $ 20.000 con l'aiuto del suo datore di lavoro per qualsiasi informazione che portasse all'arresto e alla condanna del suo assassino, ma senza alcun risultato. Alcuni suggerimenti sono venuti alla luce, ma gli investigatori hanno rapidamente colpito un muro e la questione si è raffreddata fino al novembre 1989. Fu allora che l'amica d'infanzia di Susan, vicina e compagna di classe, Eileen Franklin-Lipsker, si fece avanti per affermare che si era appena ricordata di aver visto suo padre rapire, stuprare e uccidere il bambino di 8 anni vicino al bacino idrico circa 20 anni prima.

Eileen ha detto che il ricordo le è tornato in mente mentre guardava sua figlia giocare, aggiungendo che potrebbe essere perché quest'ultima aveva quasi la stessa età di Susan quando è morta. Ha informato per primo suo marito della situazione, che in seguito l'ha aiutata a condividere i dettagli con i detective. Secondo Eileen, suo padre e il pompiere in pensione, George Franklin, scelto Susan si è alzata in quel giorno infausto, li ha portati nel bosco e l'ha violentata nel retro del veicolo prima di usare una pietra per colpirla alla testa due volte. Ha anche menzionato l'anello.

Eileen ha anche affermato che suo padre minacciati lei in seguito al reato affermando che se avesse mai detto a qualcuno, l'avrebbe uccisa o sarebbe andata in prigione per essere stata complice. Come se ciò non bastasse, anche sua sorella Janice e sua madre Leah hanno confessato di sospettare che George abbia avuto un ruolo nell'omicidio di Susan, anche se non l'hanno fatto prima. Hanno aggiunto che era fisicamente e sessualmente abusivo alla maggior parte delle donne della famiglia mentre crescevano. Con ciò, George fu presto arrestato e accusato di omicidio di primo grado e abusi sessuali.

All'inizio del 1981, una giuria della contea di San Mateo dichiarò George colpevole di omicidio e fu condannato all'ergastolo. Dopo cinque anni, però, in appello, un giudice federale rovesciato la sua convinzione. Hanno dichiarato che il giudice del processo aveva commesso un errore non permettendo alla difesa di sostenere in tribunale che i dettagli forniti da Eileen sul crimine erano basati su articoli di giornale sull'omicidio, non su un ricordo recuperato.

Inoltre, la possibile confessione di George durante una conversazione con sua figlia dal carcere - in cui è rimasto in silenzio dopo essere stato accusato - è stata, secondo per i pubblici ministeri, un segno di colpa. Ma questo, in seguito, è rientrato nell'ambito di un errore di prova. Con il suo rilascio dal carcere, i pubblici ministeri hanno deciso di non riesaminare il caso. Quindi, l'omicidio di Susan tecnicamente rimane irrisolto.