'Designated Survivor' si trasforma da thriller a specchio politico

Mia figlia e le sue amiche li chiamano 24 e Weird 24. Ma, dice, non sono sicuri di quale sia quale.

Sta parlando della serie Fox 24: Eredità, una derivazione del vecchio programma Fox di Kiefer Sutherland e della serie ABC Sopravvissuto designato, in cui attualmente recita Mr. Sutherland. Vederli entrambi durante i mesi invernali (24: Legacy ha concluso la sua stagione il 17 aprile) è stato un esercizio di confusione, perché, per molti aspetti, sembravano essere lo stesso spettacolo.

Eppure è successa una cosa strana dal finale di 24: Legacy: Designated Survivor ha iniziato a differenziarsi, come se essere svincolato dal suo gemello non intenzionale gli avesse dato la licenza di diventare meno un thriller, più un dramma d'attualità. Il finale di stagione è mercoledì sera e, poiché la serie è stata rinnovata solo pochi giorni fa, dovrà continuare a trasformarsi. A differenza di Jack Bauer, il 24° personaggio di Mr. Sutherland, il presidente Tom Kirkman – il suo attuale – apparentemente non neutralizzerà la minaccia al suo paese in un arco ordinato e lungo tutta la stagione.

Designated Survivor parla di un anonimo membro del gabinetto, Kirkman, che diventa presidente quando un attacco terroristico uccide praticamente tutti gli altri membri del governo americano. 24: Legacy, che utilizzava il formato in tempo reale dell'originale 24, si concentrava su un ex ranger dell'esercito, Eric Carter (Corey Hawkins), che cerca di neutralizzare una minaccia terroristica.

Entrambe le serie hanno fatto esplodere i monumenti americani: il Campidoglio nei momenti di apertura di Designated Survivor e il George Washington Bridge a metà di 24: Legacy. Entrambi hanno coinvolto il terrorismo che sembrava provenire dal mondo musulmano, qualcosa 24: Legacy era particolarmente criticato perché ha avuto la sua prima poco dopo che il presidente Trump ha prestato giuramento. Designated Survivor, al contrario, ha fatto il suo debutto a settembre, quando l'idea che il signor Trump e la sua campagna allarmista potessero avere successo sembrava ancora inverosimile.

Chiunque guardi i due spettacoli potrebbe essere perdonato per averli mescolati. (Il signor Sutherland, tra l'altro, è un produttore esecutivo di entrambi.) Il dispositivo di far rapire i membri della famiglia delle figure centrali e utilizzarli per fare leva è stato impiegato in entrambi. In ciascuno, quella che all'inizio sembrava essere una minaccia si è trasformata in una multitesta. Le cose sono diventate particolarmente vertiginose quando il presidente Kirkman si è rivolto a un rispettato ex presidente, Cornelius Moss, per un consiglio. Moss è stato introdotto in una rivelazione prolungata, come se strizzasse l'occhio al pubblico, e per una buona ragione: è interpretato da Geoff Pierson , che anche ha giocato il presidente — uno diverso — in una stagione dell'originale 24.

Nelle ultime settimane, però, Designated Survivor ha iniziato a sembrare meno un'imitazione di 24 e più un'imitazione di The West Wing. L'indagine su chi ha fatto esplodere il Campidoglio è continuata: Maggie Q interpreta un'agente dell'F.B.I. agente che è il surrogato di Jack Bauer dello show, ma il presidente Kirkman è sempre più preoccupato di assemblare un governo funzionante e affrontare questioni politiche, non antiterrorismo.

E gli autori dello show sembrano trasformare la premessa centrale in una sorta di metafora dell'era Trump. Praticamente l'intero governo federale è stato distrutto - l'ultimo tiro fuori i barboni - ma quando i nuovi arrivati ​​sono stati assemblati in un Congresso sostitutivo, lo stesso tipo di divisione e meschino commercio di cavalli che caratterizzava il vecchio ordine sono rapidamente riapparsi.

Un filo della trama ha coinvolto lo sforzo di insediare una nuova Corte Suprema. Indovina un po? Democratici e repubblicani non sono riusciti a mettersi d'accordo sul nono membro, soprattutto grazie a un repubblicano deciso all'ostruzionismo. Un altro ha coinvolto una rissa sui finanziamenti per le arti nelle scuole. Il presidente Kirkman dovrebbe essere un indipendente, ma generalmente suona come un democratico di Hollywood, e lo spettacolo sembra sempre più sia un appello per una realtà alternativa sia un lamento che anche far saltare in aria il governo e ricominciare da capo non lo risolverà. Kirkman sta diventando il presidente ideale, ma dannazione, solo lui è interessato a elevarsi al di sopra dell'interesse personale e a fare ciò che è meglio per il paese.

Gli sforzi per lavorare sullo stesso territorio di attualità di The West Wing, The Newsroom e spettacoli simili sono stati finora goffi. Vedremo come andrà a finire il finale, ma qualunque cosa accada mercoledì sera, la serie , che ha vissuto alcune turbolenze dietro le quinte, ha una scelta da fare. È difficile essere sia un thriller che un commento sociopolitico.