Fino a quando la presidenza Trump non è diventata una realtà, l'ordine del giorno principale in qualsiasi revisione di 24: Legacy sarebbe stato quello di valutare se il franchise è ancora praticabile senza Jack Bauer, il memorabile agente antiterrorismo di Kiefer Sutherland, come personaggio principale. Ora, però, e soprattutto visti gli eventi della scorsa settimana, sono i cattivi scelti dello show, non il suo eroe, a richiedere attenzione.
Questo perché un buon numero di loro parla con accenti stranieri e alcuni incarnano lo spauracchio del momento del presidente Trump, il terrorista musulmano radicale.
Questo round di 24 inizia domenica sera su Fox dopo che la più grande televisione di punta può offrire, il Super Bowl, e la prima cosa che gli spettatori vedranno sono terroristi stranieri che saccheggiano una casa il cui proprietario, un Army Ranger, è legato a una sedia e coperto nel sangue. Gli intrusi hanno già ucciso sua moglie e suo figlio. Questo è per lo sceicco Bin-Khalid, dice uno di loro prima di sparare in testa al ranger.
La premiere è stata filmata quando sembrava improbabile che Trump sarebbe stato eletto – è stato proiettato a New York il 7 novembre – ma i momenti iniziali suonano come se fossero stati sceneggiati per supportare le restrizioni sull'immigrazione che ha imposto la scorsa settimana. La serie diventa considerevolmente più stratificata man mano che va avanti, con la panoplia di cattivi che comprende una varietà di dati demografici, ma la scelta di un surrogato di bin Laden come punto di partenza riaccenderà sicuramente il dibattito sulla demonizzazione dei musulmani che 24 ha incontrato prima .
Il nuovo eroe è Eric Carter (Corey Hawkins di Direttamente da Compton ), che guidò la squadra di Rangers che uccise Bin-Khalid, impedendo un devastante attacco agli Stati Uniti. Per la loro sicurezza, ai Ranger coinvolti sono state date nuove identità e lavori senza stress, ma Eric scopre rapidamente che tutti tranne lui e Ben Grimes (Charlie Hofheimer), un tipo instabile, sono stati rintracciati e uccisi. Gli uomini che danno la caccia ai Ranger, apprendiamo, sono meno interessati alla vendetta che a qualcosa preso durante l'incursione di Bin-Khalid.
La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:
Il formato 24 della firma - ogni episodio rappresenta un'ora in tempo reale - è al cardiopalma come sempre. Un ingrediente più o meno scomparso, almeno nei primi quattro episodi, è l'uso della tortura come mezzo affidabile per informarsi, bersaglio frequente di 24 critici. Ma mentre le tattiche violente di Jack Bauer erano repellenti, l'oscurità interiore che suggerivano conferiva al personaggio una certa complessità. Un minuto poteva mostrare preoccupazione paterna per sua figlia e un attimo dopo prelevare il sangue da un cattivo. Eric Carter non è così complicato o, di conseguenza, memorabile, almeno all'inizio, anche se, alla quarta ora, il personaggio ha iniziato a prendere piede.
ImmagineCredito...Tina Rowden/Volpe
La nuova storia si dirama rapidamente in più fili nel classico stile 24, visitando brevemente un liceo che potrebbe essere collegato a una cella dormiente e creando anche possibili coinvolgimenti romantici. Prima di inseguire i suoi nemici, Eric lascia sua moglie, Nicole (Anna Diop), per tenerla al sicuro con suo fratello, Isaac (Ashley Thomas), uno spacciatore pesantemente armato con cui usciva. (Tutti e tre i personaggi sono neri, e sì, sembra giusto chiedersi perché lo spettacolo non potrebbe avere un eroe nero senza rendere suo fratello uno stereotipato gangster nero.)
E, naturalmente, c'è l'Unità Antiterrorismo, C.T.U., con il suo personale qualificato e gli intrighi tra gli uffici. Il compito di riempire il vuoto di carattere bizzarro lasciato da Chloe, l'analista interpretata in modo così attraente nella serie originale di Mary Lynn Rajskub, sembra come se dovesse spettare a Mariana (Coral Peña), che ha anche un sacco di attitudine e abilità . Non è abbastanza usata all'inizio, ma presumibilmente il ruolo crescerà.
La crisi colpisce l'unità in un momento di cambio di leadership: Rebecca (Miranda Otto of Homeland) si dimette dalla carica di direttore nazionale per consentire a suo marito, John (Jimmy Smits), un senatore, di candidarsi alla presidenza. (È una regola dei 24 che un presidente, un potenziale presidente o un past presidente deve essere coinvolto negli avvenimenti.) Il signor Smits ha grandi scarpe da riempire: gli ultimi 24 presidenti interpretati da Dennis Haysbert e Gregory Itzin erano due dei personaggi di spicco della TV nel primo decennio di questo secolo. Il signor Smits, come il signor Hawkins, inizia lentamente, ma alla quarta ora sta diventando interessante.
Quindi, a parte Jack Bauer, tutti i 24 elementi standard sono a posto, incluso il look ad alto budget. Eppure l'aspetto terrorismo, almeno per ora, mette in ombra tutto. Da notare che, almeno nei primi quattro episodi, il legame tra i seguaci di Bin-Khalid e l'Islam è meramente implicito, ma non c'è dubbio su chi e cosa venga invocato. (Una sottotrama diversa coinvolge una moschea radicale.)
Le precedenti stagioni di 24 hanno diffuso la nefandezza in giro - i cattivi includevano i cinesi, i russi, i cartelli della droga messicani, i politici americani e altro - e 24: Legacy mira anche a essere un demonizzatore delle pari opportunità. Non tutti i personaggi venali qui hanno la pelle bruna o accenti stranieri, e, in un filo, il fanatismo anti-musulmano, non il terrore radicale, è il problema.
In generale, tuttavia, il mondo di 24: Legacy è quello in cui l'Islam è uguale al terrore; operatori musulmani radicali sono ovunque; e di nessuno ci si può fidare. Sì, la serie è finzione e sì, la maggior parte dei telespettatori può distinguere tra intrattenimento e realtà.
Ma la posta in gioco per questo 24 sembra più pesante rispetto alla maggior parte delle versioni precedenti, perché due cose sono più evidenti ora rispetto all'ultima volta che abbiamo visto Jack Bauer. Uno è che alcune persone, comprese alcune che ora lavorano alla Casa Bianca, non possono, o non vogliono, separare il vero dal falso quando supporta i loro interessi o le loro convinzioni. L'altro è che una parte insidiosa della natura umana prospera nell'avere qualcuno da odiare.