Il 2012 ha visto la conclusione dell'interpretazione di Christopher Nolan della saga del crociato mascherato di Gotham. Sostenuto da due prequel che definiscono il genere che hanno ripristinato l'enorme popolarità di un personaggio già iconico, e con Nolan che guidava le vele della storia del Cavaliere Oscuro un'ultima volta, questo è stato un successo infallibile. Ma è davvero tra i suoi migliori lavori, lasciare da solo il numero 63 nella lista dei 250 film più grandi mai realizzati da IMDb? Tutt'altro, a mio modesto parere. Anche se non è affatto un brutto film, essendo in effetti costantemente guardabile nonostante tutti i suoi difetti, questa conclusione apparentemente epica della trilogia del Cavaliere Oscuro, per me, spicca come un pollice dolente in un portafoglio altrimenti celebrato di cinema compiuto di il regista anticonformista. Ecco dieci motivi per cui The Dark Knight Rises potrebbe essere il peggiore di Nolan fino ad oggi, un Dent (nessun gioco di parole) in una corona di gioielli, se puoi. Sì, è un po 'sopravvalutato.
Sarebbe ingiusto affermare che gli altri film di Nolan sono prodotti perfetti per la trama. Nessun film lo è, secondo me. Il più fedele dei critici cinematografici può trovare buchi nella trama e artificiosità in classici molto venerati. Il suo lavoro più recente, 'Interstellar', ad esempio, è stato accusato di essere scientificamente impreciso e confuso con buchi di trama, e potrebbe essere per gli appassionati di scienza. Per un normale spettatore cinematografico, è un film percettibilmente a tutto tondo che mantiene lo spettatore interessato. Lo stesso si può dire per Inception (2010), The Dark Knight (2008), The Prestige (2006) e persino Memento (2000), ma nel caso di TDKR, l'elenco dei buchi della trama e delle vistose inesattezze visibili anche ai più lo spettatore rilassato potrebbe finire per essere solo timido della lunghezza di questo elenco.
Tutti nel film scoprono convenientemente l'identità segreta di Bruce Wayne, mentre ci vogliono Jim Gordon, il poliziotto più intelligente della scena, 3 film e quasi 12 anni per capirlo? Ogni poliziotto in città viene mandato nelle fogne per dare la caccia a Bane? Batman che appare magicamente a Gotham dal nulla, essendo sopravvissuto a esperienze di pre-morte in una fossa remota, pronto a combattere, mentre è rimasto paralizzato per 8 anni da quell'autunno alla fine di 'Il cavaliere oscuro'? Bane tiene in ostaggio una città con una bomba a orologeria nucleare e fa saltare in aria ponti? Wayne (presumibilmente) sopravvissuto alla caduta E all'impatto di un'esplosione nucleare perché ha sistemato il pilota automatico sul batwing? (Leggilo di nuovo.) Potrei continuare a divagare. 18 pagine. Davanti e dietro.
Uno dei tanti motivi per cui i film di Nolan hanno colpito il pubblico in generale, a parte la sua regia cerebrale e le interessanti premesse, è il modo in cui sono scritti i suoi personaggi. Spesso collaborando con Jonathan Nolan per la sceneggiatura, i fratelli hanno inciso personaggi in carne e ossa, dando loro un lato umano e facendo tifare il pubblico per loro, anche se sono immersi in scene d'azione sempre più impressionanti. Nolan ha 'umanizzato' Batman; ci ha fatto tifare per un ladro per incontrare di nuovo i suoi figli; ci ha fatto credere che l'amore di un padre potesse trascendere il tempo e lo spazio per raggiungere sua figlia; ci ha fatto desiderare che Leonard Shelby vendicasse l'omicidio di sua moglie, imparando nel frattempo cosa gli è successo mentre progrediamo, eccetera.
Tutto questo grazie al potere di una forte caratterizzazione. Questa è un'area in cui TDKR soffre molto. In un film su Batman, non mi importava molto di come ha completato il suo viaggio da combattente del crimine di strada al messia di Gotham. Anne Hathaway nei panni di Catwoman, sebbene apparentemente si adatti al sexy avatar del ladro di gatti, ha poche ragioni per essere lì. Bane ha una storia passata, ma questo è tutto. Alfred è ridotto a una mera presenza predica. Jim Gordon e Lucius Fox, ci sono anche loro?
Ricordi Arthur (un bellissimo Joseph Gordon-Levitt) di Inception che cercava di combattere un delinquente a gravità zero? O la sequenza 'Stacca' da 'Interstellar'? O le sequenze di allenamento di Bruce in Begins? O i suoi voli di fantasia come 'Il cavaliere oscuro'? L'ultimo atto in 'The Prestige'? Sono sicuro che lo fai.
Brillantemente eseguito, ben rappresentato. Questi sono casi che elevano un film già forte a un livello completamente nuovo dandoti quella scarica di adrenalina in più. Purtroppo, TDKR soffre di una grave carenza (o totale assenza) di loro. Scusando la sequenza di fuga di Bane dall'aereo all'inizio del film, l'azione in TDKR sembra messa in scena al meglio. Le sequenze di inseguimento non portano a nulla e le lotte di Batman, sia corpo a corpo, sia a bordo di uno dei suoi fantasiosi veicoli, risultano artificiose. Una delle scene chiave del film, in cui Bane 'rompe' Batman, è altrimenti impressa nella mente dei lettori di fumetti come una caduta iconica per l'eroe. Purtroppo, le sequenze stazionarie nelle pagine dei fumetti hanno suscitato più emozioni. Detto questo, ignorerò deliberatamente la discussione sulla sequenza di combattimento culminante tra Bane e Batman.
I film di Nolan sono tipicamente strutturati in modo da presentare i personaggi, renderci consapevoli delle loro motivazioni, presentarli al problema principale mentre procediamo all'atto finale, (e poi ancora) per abbattere finalmente tutto in un crescendo di sequenze ben montate e posizionate, a volte intrecciate più trame per la grande rivelazione, spesso accompagnate dall'epica colonna sonora di Zimmer. La colonna sonora c'è, va bene, ma a parte questo funziona. Il ritorno di Batman a Gotham non ispira, la lotta tra i teppisti di Bane e gli sbirri di Gotham deraglia completamente nella categoria involontariamente divertente, le grandi rivelazioni vengono avvistate a miglia di distanza e Bane piange.
Sebbene l'atto di sacrificio disinteressato di Batman alla fine avrebbe potuto riscattare l'atto finale, il danno a quel punto è già stato fatto.
L'unico caso in questione qui sarà 'Il cavaliere oscuro', per ovvie ragioni. Anche se ho sentito un problema simile in qualche modo afflitto l'ultima uscita di Nolan, 'Interstellar', è stato più che compensato dai suoi momenti di silenzio e da una recitazione stellare. Avere un predecessore che ha un dialogo citabile ogni 5 minuti mentre il film avanza, colpisce seriamente il caso di TDKR. A parte la performance straordinariamente brillante di Heath Ledger, ciò che ha reso il Joker un formidabile cattivo nell'ultimo film sono stati i suoi dialoghi, battute che sono citate fino ad oggi. A parte alcuni casi, i dialoghi in TDKR sono ridicolmente pessimi. Non aiuta il fatto che Bane debba parlare attraverso una maschera e Batman sembra, beh, solo stanco.
La motivazione del personaggio è ciò che spinge un film in avanti, poiché i protagonisti / antagonisti corrono per raggiungere tali motivazioni. L'assenza o la mancanza di loro creerebbe una situazione tipo 'gregge di pecore senza pastore', e questo è ciò che sembra accadere molte volte in TDKR. I motivi addotti per l'uscita di Batman dalla pensione non sono soddisfacenti. Bane terrorizza Gotham City con una minaccia nucleare solo per rivelarsi alla fine una pedina nel 'grande' schema delle cose. Catwoman ruba a Bruce, lo aiuta, lo inganna e lo aiuta di nuovo, senza una chiara motivazione per il suo cambiamento di cuore. Jim Gordon e alcuni altri giocatori sembrano avere in mente qualcosa, e non iniziamo con John Blake, alias Robin.
Essendo sfuggito al film più lungo di Nolan ('Interstellar') di soli 4 minuti, il ritmo goffo di TDKR fa sembrare più lunghe le sue 2 ore e 45 minuti di riproduzione. Anche se altri film di Nolan (tranne 'Memento' secondo me) non sono esattamente lezioni di ritmo, riescono a mantenere la tua attenzione per un bel po 'di tempo, offrendo quel tanto atteso climax con stile. Qui, il problema sembra sorgere non tanto dalla sua lunghezza e ritmo, quanto dalle sue variazioni casuali. Ci sono alcune scene che impiegano anni per essere realizzate (la fuga dalla prigione di Bruce) mentre ce ne sono alcune che sono affrettate al punto in cui hai difficoltà a prenderle (il reattore si trasforma in una bomba e il piano di Bane si svela). Per aggiungere ad esso, c'erano alcune scene in cui ero semplicemente annoiato. Quello che accade in un film di Batman è un peccato di cui sono colpevole.
Lasciatemelo dire all'inizio, i poster di 'The Dark Knight Rises' sono assolutamente stupendi. Riescono a impostare lo stile visivo cupo e cupo immaginato da Nolan per la trilogia Il cavaliere oscuro. Entrando per TDKR aspettandomi niente di meno che uno spettacolo visivo, non posso dire di essere rimasto deluso, perché il film era davvero bellissimo sul grande schermo. Tuttavia, rispetto ad altre proprietà di Nolan che hanno una cinematografia di prim'ordine ('Interstellar', 'Inception'), e anche alcune altre proprietà recenti della DC Comics ('Man of Steel', 'Batman V Superman' e il 'Wonder Woman' recentemente uscito) , il film impallidisce in confronto. Le immagini memorabili sono poche e lontane tra loro. L'insistenza di Nolan nell'usare effetti pratici invece di effetti speciali è completamente giustificata, tuttavia, dall'ampio uso degli stessi nel film.
Il cavaliere oscuro si vanta di un cast d'ensemble estremamente talentuoso di vincitori e nomination agli Oscar, come nel caso della maggior parte dei suoi altri film, alcuni dei quali hanno collaborato con il regista in più occasioni (Sir Michael Caine, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Marion Cotillard). Quindi arriva come una sorta di battuta d'arresto che nessuno di loro abbia dato una performance degna di essere ricordata, qualcosa che è molto insolito per i film di Nolan, che si tratti della carriera di Guy Pearce che ridefinisce il ruolo di Leonard Shelby, del ritratto di Al Pacino di un detective disturbato in Insomnia, Matthew McConaughey ritratto di un padre angosciato in 'Interstellar' o Heath Ledger che immortala il Joker sullo schermo. TDKR non offre una di queste prestazioni, o addirittura vicino ad essa.
Christian Bale sembra esausto, anche attori esperti come Gary Oldman e Sir Michael Caine vengono fuori come unidimensionale, e non puoi fare a meno di sentire che Bane di Tom Hardy era un disadattato. Una scena in particolare in cui il personaggio di Marion Cotillard muore verso la fine del film, è così brutta che è buona, qualcosa che è controproducente per un film di questa natura.
'The Dark Knight Rises' ha Tom Hardy in tutta la sua fisicità, che interpreta il mercenario Bane, il principale antagonista del film. A parte il materiale originale, la minaccia associata a un cattivo che rappresenta una minaccia per tutta la città sembra alquanto assente qui, nonostante Gotham affronti la sua più grande minaccia e Batman debba affrontare il suo avversario più forte. Quel che è peggio, è che (SPOILER) si è rivelato essere una figura di scagnozzo di Miranda Tate / Talia Al Ghul negli ultimi 10 minuti circa, e viene presumibilmente ucciso in modo non spettacolare da Catwoman, seguito da Talia Al Ghul morendo in un incidente d'auto. Il fan della DC in me non si è mai agitato così tanto. Marion Cotillard ha offerto una svolta più minacciosa nei panni di Mal in Inception, con quasi 15 minuti di tempo sullo schermo, e ho già menzionato il Joker?