Il caso Dalia Dippolito ha fatto scalpore per più tempo, non solo per la natura del delitto, ma anche per il modo in cui è venuta alla luce la verità sul caso. Sembra che il suo caso possa tornare a parlare in città dopo essere apparso su ABC 20/20 in un episodio intitolato 'Acconto in caso di morte'.Per coloro che non hanno familiarità con il caso, ecco un breve riepilogo degli eventi.
Dippolito era una escort quando ha incontrato Michael Dippolito. I due si innamorarono e si sposarono subito dopo. Tuttavia, non sembrava che fosse tutto amore da parte di Dippolito quando si scoprì che aveva assunto un sicario per uccidere suo marito. Dippolito non sapeva allora che il sicario che aveva assunto era un poliziotto sotto copertura.La polizia di Boynton Beach ha ricevuto una soffiata da uno degli ex amanti di Dalia, Mohamed Fawzi Shihadeh, nel 2009 che Dalia stava progettando di uccidere suo marito. È stato dopo questo che è stata ripresa dalla telecamera con un poliziotto sotto copertura che fingeva di essere un sicario dicendo che voleva suo marito morto. Il video è stato poi reso pubblico, in cui ha detto:“Sono già determinato. Sono positivo, tipo sicuro al 5000 per cento ',
Questa è stata poi seguita da una situazione immaginaria messa in scena dalla polizia di Boynton Beach in cui hanno vestito l'area vicino a casa sua come una scena del crimine e hanno informato Dalia che la sua casa è stata rapinata e suo marito è stato ucciso nel processo. Tutto questo è stato ripreso dalla telecamera del programma televisivo 'Cops'.
Il video di Dalia che si rompe davanti agli agenti di polizia, ha fatto il giro della televisione nazionale quando è scoppiata la notizia. Suo marito, Michael Dippolito, è stato poi informato di come aveva pianificato di ucciderlo.
Dalia Dippolito è stata arrestata e durante tutto il periodo delle indagini ha mantenuto la posizione di innocenza. Nel suo primo processo nel 2011, è stata condannata a 20 anni di carcere per sollecitazione di omicidio di primo grado. Tuttavia, è stato ribaltato in una corte d'appello. Questo le concederebbe quindi un altro nuovo processo.
Il nuovo processo nel 2016 ha portato a una giuria sospesa di 3-3. Nel terzo processo, tuttavia, è stata giudicata colpevole dalla giuria ed è stata condannata a 16 anni di carcere, anche se l'accusa ha chiesto che fosse condannata a 30 anni dietro le sbarre. Il motivo addotto dal giudice è che ha preso in considerazione gli anni trascorsi da Dippolito agli arresti domiciliari prima che venisse emessa la sentenza.
C'erano diverse affermazioni, testimonianze e teorie che aleggiavano intorno all'intero caso. Una era che Dalia aveva messo dell'antigelo nel tè di Michael, che sputò. Oltre a questo, Michael ha testimoniato durante il processo che Dalia aveva piantato della droga nella sua auto, per farlo arrestare per aver violato le regole di libertà vigilata. Michael Dippolito è un truffatore condannato che era in libertà vigilata quando ha incontrato e sposato Dalia. Ha anche divorziato dalla sua precedente moglie per sposarla. Il motivo del primo errore giudiziario era dovuto alla presentazione della testimonianza antigelo, poiché in precedenza era stato deciso che non sarebbe stato utilizzato in tribunale.
Nel 2016, prima del suo terzo processo, quando era agli arresti domiciliari, il giudice della corte Glenn Kelley ha affermato che la sua intervista con '20/20' della ABC era contro le regole dei suoi arresti domiciliari. Le è stato quindi negato il permesso di visitare più l'ufficio del suo avvocato a Miami. Quando si è saputo che aveva fatto il colloquio perché i suoi avvocati l'avevano consigliata, il giudice non ha annullato completamente il suo vincolo.
Dalia Dippolito ora sta scontando la sua condanna a 16 anni di carcere per sollecitazione a commettere omicidio di primo grado, in Istituto correttivo Lowell , vicino a Ocala. Il verdetto è stato emesso nel luglio 2017. Nel 2016, mentre era agli arresti domiciliari, ha dato alla luce suo figlio. Nel 2032 Dippolito uscirà di prigione.
Recentemente, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto la sua richiesta di nuovo processo. La corte non ha dichiarato il motivo per cui l'appello è stato respinto, ma sembra essere risoluto nel verdetto finale del caso. L'avvocato di Dippolito, Greg Rosenfeld, è, tuttavia, determinato a portare avanti il caso fino a quando non vedrà un esito favorevole. Luidisse:'Continueremo a lottare per la signora Dippolito e contestare queste rivendicazioni costituzionali tramite petizioni di habeas corpus statali e federali'.