'Unbelievable' di Netflix racconta una sconcertante storia di ingiustizia

La vera serie poliziesca, con Toni Collette e Merritt Wever, è basata sul caso reale di una vittima di stupro a cui la polizia si è rifiutata di credere.

La vera storia dietro la miniserie Netflix Incredibile è un esempio quasi perfetto del patto faustiano al centro della narrazione del vero crimine. È orribile e in egual misura eccitante, in un modo che probabilmente ti lascerà sgomento e soddisfatto entro la fine.

La storia, che coinvolge una serie di stupri a Washington e in Colorado dal 2008 al 2011, è stata raccontata da T. Christian Miller di ProPublica e Ken Armstrong di The Marshall Project in un articolo del 2015 che ha vinto un Premio Pulitzer per la segnalazione esplicativa. Quindi non sorprende che i creatori di Unbelievable – Susannah Grant, la sceneggiatrice di Erin Brockovich e i romanzieri sposati Michael Chabon e Ayelet Waldman – lo abbiano usato come modello per il loro racconto di fantasia.

Incredibile adotta la struttura a due binari dell'articolo originale, muovendosi avanti e indietro tra la storia triste e furiosa di Marie (Kaitlyn Dever) - una diciottenne di Washington che, sotto la pressione della polizia, ritratta il suo rapporto di essere stata violentata – e un commovente resoconto di un'indagine su una serie di aggressioni sessuali tre anni dopo in Colorado.

I collegamenti tra i casi del Colorado vengono scoperti grazie alla fortuna più strana della finzione e al lavoro ostinato di due detective donne interpretate da Merritt Wever e Toni Collette. Possiamo vedere che i nuovi attacchi sono collegati allo stupro di Marie (e quindi assorbire la lezione implicita che risolvere il suo caso li avrebbe prevenuti) e trascorrere gli otto episodi della serie nell'attesa che anche qualcuno sullo schermo lo vedrà.

È una struttura piuttosto infallibile e nelle mani esperte di Grant, Waldman e Chabon (che lavorano con i registi Lisa Cholodenko e Michael Dinner), trasporta facilmente Incredibile. Come un mistero, la serie è tesa e avvincente, e i suoi molteplici epilogo si svolgono con un giudizioso mix di celebrazione e rimpianto.

La migliore TV del 2021

La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:

• • 'Dentro': Scritto e girato in una stanza singola, lo speciale comico di Bo Burnham, in streaming su Netflix, accende i riflettori sulla vita di Internet a metà pandemia .
  • 'Dickinson': Il La serie Apple TV+ è la storia delle origini di una supereroina letteraria che è molto seria riguardo al suo argomento ma poco seria su se stessa.
  • 'Successione': Nel dramma spietato della HBO su una famiglia di miliardari dei media, essere ricco non è più come una volta .
  • 'La ferrovia sotterranea': L'adattamento paralizzante di Barry Jenkins del romanzo di Colson Whitehead è favoloso ma grintosamente reale.

Naturalmente, lo stesso valeva per l'articolo originale, che a 12.000 parole si possono leggere in molto meno tempo di quello necessario per guardare la serie. E nell'espandere e drammatizzare la storia, non tutte le scelte hanno lo stesso successo.

Quando si trattava dei problemi più grandi illuminati dal caso di Marie - l'incapacità di credere al racconto di una vittima di stupro, la sottorappresentazione delle donne tra i detective che indagano sugli stupri - Armstrong e Miller (che ricevono crediti di produzione sulla serie) per lo più lasciano che gli eventi parlino da soli. Incredibile rimane vicino al tono riservato dell'articolo, ma sembra essere meno sicuro che lo spettatore riceverà le lezioni sulla giustizia e l'uguaglianza - ogni tanto mettendo un discorso su di loro nella bocca di un personaggio solo per essere sicuro. Potresti prendere questa sottolineatura come una conferma dell'importanza dello spettacolo, ma indebolisce il dramma.

Lo spettacolo deve anche espandere le caratterizzazioni di Marie e dei due detective, qui chiamati Grace Rasmussen (Collette) e Karen Duvall (Wever), un processo che ha risultati contrastanti.

Marie, una veterana di famiglie affidatarie che mantiene lo slancio in avanti attraverso gli eventi più scoraggianti - dopo essere stata violentata, è stata evitata per aver presumibilmente mentito e schiaffeggiata con un'accusa penale per aver fatto una falsa denuncia - era più pienamente realizzata nell'articolo originale, sebbene lei rimane un personaggio complesso e intrigante, interpretato con una sorta di delicatezza a muso duro da Dever. (Era la combattiva Loretta McCready in Justified.)

A Rasmussen e Duvall è stata imposta più storia di fondo: un tema secondario di tutoraggio femminile che, ancora una volta, è appropriato alle preoccupazioni generali dello spettacolo ma non aggiunge molto oltre al facile sentimentalismo alla posta in gioco drammatica. E al servizio del tema, il personaggio del detective più anziano, Rasmussen, mostra un mix di professionalità veterana e un desiderio rabbioso di piegare le regole che non tornano del tutto.

È possibile superare alcune incongruenze e una pietà superflua, tuttavia, grazie alla pura forza della storia e alla forza complessiva delle esibizioni. Collette e Wever, due delle migliori attrici in circolazione, stanno benissimo insieme; L'emozione fusa ma strettamente controllata di Collette rimbalza sulla riserva altrettanto espressiva di Wever.

Durante la serie, attori fantastici appaiono e riappaiono in ruoli minori: Annaleigh Ashford e Danielle Macdonald come vittime di stupro; Nick Searcy come poliziotto esasperato; e Bridget Everett e Brent Sexton come ex genitori adottivi di Marie.

E per ogni momento di routine o sentimentale, c'è una scena all'altezza della situazione. La maggior parte dei momenti migliori sono semplici, come le reazioni pensose di Duvall alle nuove informazioni: shock o dolore o eccitazione scritti silenziosamente sul viso di Wever. La storia si racconta.