Recensione: 'Fiasco', uno sguardo a come l'America è arrivata dove si trova

Un avvincente resoconto dello scandalo Iran-contra evita le conferenze, ma le lezioni sono inevitabili.

Uno degli aneddoti costellati come frutta candita in tutto Fiasco, un documentario di sei episodi sull'affare Iran-contra, riguarda la preparazione di Ronald Reagan da parte della CIA per il suo primo vertice con Mikhail Gorbaciov nel 1985. Sapere che la lettura non era il metodo preferito di Reagan di assorbire informazioni, l'agenzia preparò, con sua grande gioia, una biografia cinematografica del leader sovietico con il quale stava per negoziare il destino del mondo.

Quattro decenni dopo, siamo tutti Ronald Reagan, che acquisiamo la nostra conoscenza attraverso schermi e altoparlanti. Potresti criticare Fiasco come leggero per la sua dipendenza da personalità, dettagli piccanti e motivi visivi messi in scena (come una ricostruzione dell'ufficio di Oliver North che spesso funge da umore silenzioso e inquietante). Ha più senso, tuttavia, lodarlo per la fatica che ci vuole per rendere digeribile e divertente una storia significativa, e apprezzare sia la scrupolosità che l'ingegnosità che mette in atto.

Fiasco è iniziato come un podcast condotto da Leon Neyfakh, che narra la versione televisiva (in anteprima domenica su Epix). È il secondo progetto podcast-to-TV per Neyfakh e il suo team di produzione, dopo la storia di Watergate Slow Burn, mostrato su Epix l'anno scorso e disponibile sul canale Amazon Prime Video di Epix.

La migliore TV del 2021

La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:

• • 'Dentro': Scritto e girato in una stanza singola, lo speciale comico di Bo Burnham, in streaming su Netflix, accende i riflettori sulla vita su Internet a metà della pandemia.
  • 'Dickinson': Il Serie Apple TV+ è la storia delle origini di una supereroina letteraria questo è molto serio riguardo al suo argomento ma non è serio su se stesso.
  • 'Successione': Nel dramma spietato della HBO su una famiglia di miliardari dei media, essere ricchi non è più come una volta.
  • 'La ferrovia sotterranea': L'adattamento paralizzante di Barry Jenkins del romanzo di Colson Whitehead è favoloso ma grintosamente reale .

Neyfakh e i suoi collaboratori hanno realizzato altre serie di podcast su argomenti come lo scuolabus a Boston e l'attacco di Bengasi. Ma le loro due serie TV sembrano capitoli consecutivi di una cronaca del declino etico e geopolitico americano, una morte lenta continua interrotta da brevi manifestazioni come l'amministrazione di Jimmy Carter. È Carter che fa uscire Fiasco direttamente da Slow Burn, la sua elezione una reazione al marciume del Watergate e la sua umiliazione per la crisi degli ostaggi di Teheran un preludio all'Iran-contra.

Entrambi gli spettacoli hanno uno stile e uno stato d'animo prevalenti che incorporano convenzioni documentarie sul vero crimine, pignoleria podcast e prospettiva generazionale. La narrazione e l'interpretazione di Neyfakh, pur risparmiando, danno una traccia di autocoscienza. E se hai vissuto gli eventi descritti, la presentazione del trentenne Neyfakh può avere un sapore leggermente irritante di nostalgia e condiscendenza, sottolineando la bizzarria del passato non così lontano.

Ma in un certo senso, quella nostalgia è il messaggio: c'è una bizzarria nella vendetta di Richard Nixon in Slow Burn, in un'epoca in cui c'era ancora un senso generalmente condiviso di giusto e sbagliato. Un decennio dopo, in Fiasco, assistiamo a un periodo di transizione, poiché la minima ricaduta per Reagan da Iran-contra inizia a normalizzare il calpestamento della Costituzione da parte della Casa Bianca.

Neyfakh mira a un misto di sorpresa e sentimento piuttosto che indignazione, e al servizio di ciò è un abile narratore, che si muove avanti e indietro nel tempo e si concentra su eventi a volte oscuri per dare un senso all'ingombrante, più strano della finzione Iran- contra saga: due casi separati e scandalosi di illeciti governativi - uno scambio segreto di armi con prigionieri in Medio Oriente e un'azione illegale di guerra in America Centrale - che si sono intrecciati quando entrambi sono stati messi nelle mani di North.

Mantenere quella narrativa coerente e vivace è una batteria di teste parlanti coinvolgente e in gran parte sconosciuta. Tra i principali cronisti ci sono il giornalista Doyle McManus; il piacevolmente casual Howard Teicher, all'epoca membro dello staff del Consiglio di sicurezza nazionale; e l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Robert McFarlane, che viene ascoltato ma non visto, uno spettrale intoppo logistico che in realtà sembra appropriato data la sua triste e pentita testimonianza.

Gli spettacoli mantengono il loro sguardo fisso sul passato e Neyfakh evita di editorializzare nelle sue occasionali congetture su motivazioni e risultati. Ma la risonanza di Slow Burn e Fiasco, entrambi realizzati durante il mandato di Donald Trump, con l'attuale rancore americano è inevitabile. McManus ottiene qualcosa come l'ultima parola in Fiasco, dicendo che la lezione di Iran-contra sta nell'immensa difficoltà di porre limiti a un presidente moderno.

Neyfakh ha ipotizzato che le persone troveranno rassicurazione nei suoi resoconti delle crisi politiche che vanno e vengono. Ma il messaggio di Fiasco potrebbe avere meno a che fare con la sopravvivenza del sistema politico americano che con la volontà del pubblico americano, se non l'entusiasmo, di ignorare qualcosa quando sentono che non rappresenta un pericolo per la loro sicurezza o il loro tenore di vita. La paura trionferà sullo scandalo ogni volta.