Dennis Fung: Cosa è successo al criminalista nel caso OJ Simpson?
Dando un'occhiata a uno dei più famigerati casi di omicidio e prove del secolo, 'American Manhunt: O.J. di Netflix Simpson 'ci consente di rivisitare gli omicidi del 1994 di Nicole Brown Simpson e Ronald' Ron 'Goldman, seguiti dalle indagini e dal processo di OJ Simpson. Il caso accattivante viene esplorato nella serie di documentari criminali in quattro parti, incluso il dramma in tribunale che circondava le testimonianze del criminalista che lavora sul caso-Dennis Fung. Essendo responsabile della gestione delle prove dalle scene del crimine, è stato uno dei testimoni che è stato più messo in discussione dagli avvocati della difesa.
Dennis Fung era responsabile della raccolta e dell'analisi delle prove della scena del crimine del caso OJ Simpson
Nell'ottobre 1984, Dennis Fung divenne un criminista o criminologo presso il dipartimento di polizia di Los Angeles e lavorò a circa 500 casi fino al caso OJ Simpson del 1994. Come criminalista, le sue responsabilità includevano la raccolta di prove da scene del crimine e l'analisi per le protagonisti . Dato il significato delle prove del DNA trovate in vari elementi e aree delle due proprietà di LA che sono state dichiarate scene di criminalità, Dennis Fung è stato un testimone che ha testimoniato per l'accusa durante il processo nell'aprile 1995. È stato interrogato dagli spietati avvocati della difesa di OJ Simpson per un totale di nove giorni.
Mentre accusano Dennis di far parte del LAPD che ha tentato di inquadrare OJ Simpson per gli omicidi di Nicole Brown Simpson e Ron Goldman, il difesa gli chiese una serie di domande difficili, che lo curva nel dare risposte vaghe in aula. Il criminalista ha accompagnato tutti i presenti attraverso il processo di raccolta di prove del sangue dalla casa White Ford Bronco e dalla Simpson. Tuttavia, dopo aver interrotto la difesa, ha ammesso che c'erano alcuni errori procedurali. A Dennis è stato ripetutamente chiesto della contaminazione delle prove e di come ha gestito ogni prova. Inizialmente, ha testimoniato di aver usato i guanti di gomma, ma quando la difesa ha mostrato prove di lui che gestiva le prove a mani nude, ha ammesso di non usare i guanti.
Dennis ha anche testimoniato che gli mancava raccogliere alcune gocce di sangue da un'area vicino ai corpi e tornò per raccoglierli circa tre settimane dopo. Tuttavia, la difesa ha presentato l'immagine dell'area senza alcun segno di sangue dopo gli omicidi. Ha anche affermato che le prove del sangue trovate sui calzini non erano visibili a occhio nudo, motivo per cui all'inizio non erano considerate prove. Alla fine del suo tempo, fu visto abbracciarsi e stringere la mano agli avvocati di difesa di OJ Simpson, che causò una controversia da sola.
Dennis Fung ha continuato a far parte del LAPD post-processo di OJ Simpson
Sebbene l'ex giocatore della NFL non sia stato ritenuto colpevole degli omicidi, è stato punito per i suoi presunti crimini durante il processo civile che seguirono. Durante il processo civile, Dennis Fung ha testimoniato di aver osservato una lacrima in pelle su uno dei dito anelli dei guanti subito dopo averlo raccolto per l'analisi. Nonostante il danno, ha affermato che il guanto è stato mantenuto come prova che non aveva alcun segno di danno. La difesa ha sostenuto che le autorità avevano sostituito il guanto originale con un falso per inquadrare OJ Simpson per il crimine. Tuttavia, il criminista ha negato le affermazioni e ha testimoniato che era lo stesso guanto.
Una settimana dopo, ha ritrattato la sua testimonianza e ha affermato di aver sbagliato le prove del guanto. Ha ammesso di essersi confuso a causa della foto della polizia che la difesa gli ha mostrato che ha mostrato un segno bianco sull'anulare del guanto. Dopo essere stato visto come una figura controversa dopo il processo, secondo quanto riferito è rimasto legato al LAPD come criminalista per alcuni anni. Preferendo rimanere lontano dai riflettori, ha tenuto i dettagli della sua vita personale o professionale lontano dagli occhi indiscreti dei media.