Riepilogo finale della stagione 8 di “Game of Thrones”: All Hail King Who?

Stagione 8, Episodio 6, 'Il Trono di Spade'

Alla fine, Game of Thrones parlava di far saltare in aria il gioco del trono.

A volte il finale di serie di domenica lo ha reso letteralmente, come quando lo stesso Trono di Spade, l'ispirazione per la maggior parte delle cose terribili che abbiamo visto in otto stagioni, è stato bruciato dal dolore da Drogon dopo che Jon Snow ha ucciso sua madre.

Più tematicamente, lo spettacolo che è stato ampiamente sulla transizione di una società dal governo dinastico omicida e disfunzionale e dalla politica dei diritti a un modello più collettivista ha consumato quel concetto, uccidendo l'ennesimo monarca conquistatore e sostituendola con un re eletto.

Ovviamente il fatto è che quel re è Bran.

È stato uno dei tanti grattacapi in un finale che, come gran parte della stagione, è stato un miscuglio di momenti toccanti e svolte sconcertanti.

C'erano sicuramente dei bei tocchi, come l'inquadratura dell'ala del drago di Daenerys e le risate dei nobili al solo pensiero della vera democrazia, uno dei momenti più divertenti della serata. In un certo senso, il finale è stato un compendio dei più grandi successi di Thrones: c'è stato l'ennesimo regicidio, l'ennesima incarcerazione di Tyrion, l'ennesima dispersione di Starks.

[Cerchi qualcosa da guardare ora che Game of Thrones è finito? Iscriversi per la nostra newsletter di osservazione per consigli su film e TV.]

Ma l'episodio, diretto dai creatori D.B. Weiss e David Benioff (che nelle ultime settimane sono diventati i più grandi cattivi dello show per un segmento di fan vocali), sono stati anche afflitti dalla stessa incoerenza che ha ispirato un'abbondante rabbia su Twitter in questa stagione e almeno una petizione per l'effige.

[ HBO ha fatto di tutto per mantenere segreto il finale fino a quando non è andato in onda, gli scommettitori professionisti hanno visto chiari segni che i dettagli chiave erano trapelati e stavano cercando di incassare. ]

C'era Jon che uccideva Daenerys e poi sfuggeva all'ira immediata di Drogon - forse il suo sangue Targaryen ha aiutato - e degli Immacolati, che invece lo hanno fatto prigioniero ore dopo aver tagliato la gola delle persone solo per aver sostenuto Cersei, tanto meno per aver ucciso la loro regina. (E come facevano a sapere cosa era successo, senza un corpo? Ha confessato?) C'era la dimensione eternamente fungibile delle forze Immacolate e Dothraki.

C'era anche lo strano ritmo che ha rovinato gran parte delle ultime due stagioni, dal momento che lo spettacolo è passato da 10 episodi a stagione a sette la scorsa stagione e poi sei in questa.

La domenica, minuti di tempo sullo schermo sarebbero stati dedicati a Jon che camminava e poi, con una rapida dissolvenza in entrata e in uscita, Tyrion aveva una barba folta e i capi delle grandi case di Westeros erano improvvisamente apparsi nella fossa del drago. (Chi li ha convocati?)

Dopo otto stagioni di angoscia e morte che sono diventate un caso per un nuovo sistema politico: dobbiamo trovare un modo migliore! Davos ha esortato: Tyrion ha spiegato tutto in pochi minuti, in stile Scooby Doo, mentre Grey Worm lo guardava torvo nelle vicinanze, ma con riluttanza ha accettato tutto.

Immagine

Da sinistra, Maisie Williams, Isaac Hempstead Wright e Sophie Turner nel finale di serie di Game of Thrones.Credito...Macall B.Polay/HBO

È stato goffo e frustrante, soprattutto perché se strizzavi gli occhi, potevi vedere come i risultati avrebbero potuto essere potenti se i lead-up non fossero stati gestiti male.

[Fan di 'Il Trono di Spade' lamentato per la fine appuntita del finale - e una bottiglia d'acqua.]

L'assassinio di Daenerys da parte di Jon è stato l'oggetto della tragedia greca: un uomo che uccide il suo amante per il bene più grande. (Ed è qui che mi vanto di aver tirato in ballo l'amore di Maestro Aemon è il discorso sulla morte del dovere nella seconda settimana.) Emilia Clarke e Kit Harington hanno dato spettacoli commoventi, ma la scena non ha avuto l'impatto che meritava perché la svolta che ci ha portato lì era poco convincente.

La migliore TV del 2021

La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:

• • 'Dentro': Scritto e girato in una stanza singola, lo speciale comico di Bo Burnham, in streaming su Netflix, accende i riflettori sulla vita di Internet a metà pandemia .
  • 'Dickinson': Il La serie Apple TV+ è la storia delle origini di una supereroina letteraria che è molto seria riguardo al suo argomento ma poco seria su se stessa.
  • 'Successione': Nel dramma spietato della HBO su una famiglia di miliardari dei media, essere ricco non è più come una volta .
  • 'La ferrovia sotterranea': L'adattamento paralizzante di Barry Jenkins del romanzo di Colson Whitehead è favoloso ma grintosamente reale.

Bran è in un certo senso una scelta appropriata per un regno che sta cercando di forgiare un percorso diverso. In uno spettacolo spesso su come le società che dimenticano la loro storia sono condannate a ripeterla - in cicli di vendette settarie, conquistando tiranni, saccheggi di grandi città - Bran può vedere tutta la storia. In un regno afflitto da governanti che si sono fatti strada fino al potere, Bran è fisicamente distrutto. In una storia in cui l'orgoglio e l'ego possono portare alla parodia, Bran non ha né l'una né l'altra.

Tyrion si è appoggiato duramente all'argomento dell'umiltà e anche a quello più banale sul fatto che le storie siano la cosa più potente sulla terra. Bran è stato spinto da una torre e poi è diventato il Corvo con tre occhi, ha detto Tyrion. Chi ha una storia migliore di quella? (Confutazione: Arya e Sansa, seduti ai suoi lati.)

E come bonus, Bran non può generare un pazzo come Joffrey perché non può avere figli!

Ma nulla di tutto ciò cambia il fatto che Bran è stato a lungo uno dei personaggi più insoddisfacenti dello show. È quasi un uomo, come ha detto a Jon di nuovo in la prima della stagione , ma è principalmente uno strumento di convenienza progettato per trasmettere informazioni narrative che non potremmo ottenere altrimenti, che si tratti di esplorare gli Estranei, rivelare la preistoria di Thrones o sganciare bombe di conoscenza.

Bran teoricamente ha accesso a tutte le informazioni ma sembra accedervi solo quando e in che modo la storia ne ha bisogno. Ciò si rifletteva perfettamente nella sua risposta al discorso di Tyrion: perché pensi che sia venuto fin qui? OK, allora perché eri così entusiasta di dire a Jon che dovrebbe essere il re qualche settimana fa?

[Uso i commenti per dirci come pensavi che sarebbe finita la serie Game of Thrones e come ti è sembrato il risultato. Cosa, se non altro, pensi che si sarebbe dovuto fare diversamente?]

Una risposta potrebbe essere, perché è quello che doveva succedere: questa è la risposta di Bran a praticamente tutto, il che lo rende essenzialmente privo di significato. Tutto questo può sembrare un pignolo, ma la logica interna è parte di ciò che dà potere e risonanza a una storia. In uno spettacolo che una volta era definito da una sorta di realismo grintoso all'interno di un ambiente fantastico, Bran è l'ultimo imbroglione.

Quindi la sua promozione al Trono Rotolante è stata una sorta di conferma finale che nelle ultime due stagioni, almeno, la serie è diventata qualcosa di diverso da quello per cui la maggior parte di noi ha firmato.

Game of Thrones è diventato un fenomeno globale in gran parte capovolgendo le aspettative, e un modo per farlo è stato usare le convenzioni calcificate del genere fantasy contro di noi. Il nobile patriarca definito dalla sua morale? Scomparso nella prima stagione. Il principe valoroso figlio che ha seguito il suo cuore? Macellato insieme alla moglie incinta. Il gigante buono che è vissuto per proteggere un ragazzo coraggioso? Condannato in più modi dalle azioni di detto ragazzo.

Questa era una saga shakespeariana sul potere, il sangue e la lealtà, abbiamo detto una volta ai nostri amici scettici e contrari alla fantasia. Non uno spettacolo su draghi e maghi.

E poi nel suo episodio finale, un drago ha commesso l'atto simbolico più potente della storia e un mago è stato incaricato.

Immagine

Jacob Anderson, a sinistra, e Kit Harington in Game of Thrones.Credito...Helen Sloan/HBO

Tutto avrebbe potuto funzionare meglio se le ultime due stagioni non fossero sembrate una corsa a capofitto verso risultati predeterminati, a scapito della credibilità del personaggio e della storia. (Qualunque cosa significhi in un'epopea di draghi.) Avrei anche potuto accettare King Bran the Broken e il suo tutto accade per una ragione retorica se lo spettacolo avesse solo ... nah, in realtà, probabilmente non l'avrei fatto. Ma molte delle cose che hanno fatto impazzire i fan in questa stagione molto probabilmente non avrebbero avuto se avessero avuto più spazio per respirare. (Più su questo in un minuto.)

Il consiglio che ha eletto Bran includeva almeno alcune delle nostre persone preferite. Ciò includeva i futuri membri del Consiglio Ristretto Sam (gran maestro), Davos (maestro delle navi), Brienne (signore comandante della guardia reale, forse?) (Come commento politico, mettere un mercenario losco a capo del tesoro è piuttosto grande.)

C'erano anche Yara Greyjoy e Gendry. Casualmente, c'era anche l'ex Suckling Robin, Yohn Royce (credo?), e alcune altre persone che non ho riconosciuto. Edmure Tully è uscito dalla cella di Walder Frey, a quanto pare, ma è sempre lo stesso appiccicoso che era quando è entrato. (Sansa: zio, siediti per favore.)

Il mix di nobili e bassi era significativo, e combinato con le rappresentazioni del regime Targaryen - il raduno di Norimberga, il doppio discorso tirannico sulla liberazione delle persone che erano appena state massacrate - ha in modo impercettibile martellato a casa i temi principali dello spettacolo: Il potere corrompe. Lavorare insieme è la nostra unica speranza.

Naturalmente, il pacchetto che definisce lo spettacolo è stato sparso ancora una volta agli angoli della terra. La separazione di Sansa, Arya e Jon ha ispirato una vera emozione, intensificata dal fatto che proprio come non avrebbero mai più rivisto questa famiglia insieme, nemmeno noi l'avremmo fatto.

È stato triste vedere gli Stark prendere di nuovo strade separate, ma ognuno di loro ha avuto una fine degna. Sansa ha ottenuto una corona e un Nord indipendente, rendendola una delle poche persone nello show effettivamente qualificata per il lavoro che hanno.

Arya è partita per ulteriori avventure nella terra oltre la mappa. Jon sta tornando al Nord dove si adattava meglio di tutti, una fine commovente per un uomo che è sempre stato un estraneo, anche quando era al centro delle cose. Ha già rimediato al suo disprezzo di Ghost un paio di settimane fa.

Mi dispiace di non essere stato presente quando avevi bisogno di me, disse Jon a Bran.

Eri esattamente dove dovevi essere, rispose.

Certo che lo era, Bran. Certo che lo era.

Una corsa verso il traguardo

I finali sono difficili, e questo sarebbe sempre stato più difficile di molti altri.

Ciò è in parte dovuto a una storia che ha metodicamente ucciso i suoi personaggi più interessanti (e alcuni dei suoi migliori attori) mentre si trasformava in una storia più tradizionale del bene contro il male incentrata su quelli meno interessanti (Jon e Dany).

Ed è in parte perché le cose che hanno reso Game of Thrones un fenomeno – la scala epica, i colpi di scena scioccanti – hanno iniziato a lavorare contro di esso. Le deviazioni della trama sono diventate più brusche quando gli scrittori hanno cercato di stare davanti al pubblico ossessivo - senza il beneficio di un progetto, una volta che lo spettacolo ha superato i libri - e la storia è stata sacrificata sull'altare dello spettacolo mentre la serie si sforzava di superare se stessa ancora e ancora .

Ed è in parte perché Benioff e Weiss non sono riusciti ad anticipare i modi in cui l'abbreviazione drammatica delle ultime due stagioni avrebbe esacerbato tutto quanto sopra.

Immagine

Peter Dinklage ne Il Trono di Spade.Credito...Helen Sloan/HBO

Non pretendo di capire le pressioni della produzione televisiva: la logica suggerisce che con gli episodi sempre più complicati dal punto di vista tecnico, richiederebbero più tempo per essere girati, il che si traduce in un minor numero di episodi per stagione.

Ma lo spettacolo non impiegava già tutto il tempo necessario, con mesi e mesi tra alcune stagioni? Perché non andare avanti e prendere tutto quello che serve per arrivare a 10 episodi per quegli ultimi due? Del resto, perché non suddividere alcune di queste puntate supersize di questa stagione in due separate che consentono ai momenti di atterrare e le cose si sviluppano in modo meno frenetico?

mi è piaciuto la battaglia di Grande Inverno più della maggior parte delle persone, ma si sarebbe sentito meno brusco distribuito su due episodi? I turni di Jaime o Dany sarebbero stati più naturali se avessero avuto il tempo di svolgersi più gradualmente? Sì, sì e sì.

Ma ora mi preoccupo di ricominciare a sembrare pignolo. E ascolta: per tutto il mio kvetching, sto dicendo che lo spettacolo è stato rovinato, come affermano tanti ex fan? Affatto. (Di certo non firmerò nessuna petizione stupida.)

Ammirerò sempre Game of Thrones e non dimenticherò mai la meraviglia dei suoi momenti più provocatori - Hardhome, Hodor, le Nozze Rosse, il colpo di stato di Cersei, l'uccisione del Re della Notte da parte di Arya - e la bellezza dei suoi momenti più tranquilli. Ero spesso sbalordito che un'arte così straordinaria e audace potesse essere consegnata nel mio soggiorno.

Mi scuso perché ci tengo. Mi interessa perché al suo meglio, non c'era nient'altro come Game of Thrones in TV o su qualsiasi altro mezzo.

Qualche pensiero mentre giriamo pagina

• Il potere delle storie e la tensione tra la storia reale e quella registrata sono stati grandi temi nel finale e nello spettacolo in generale. Oltre alla retorica di Tyrion di domenica, abbiamo visto Brienne compilare fedelmente la storia di Jaime nel Libro dei fratelli – un richiamo a Joffrey che prende in giro lo scarso ingresso di Jaime nella quarta stagione – fino a quando non è arrivata al suo atto finale. Morì proteggendo la sua regina, scrisse, una glossa di una sola frase su una delle trame più complesse e determinanti di questa storia.

• Poi Tyrion stesso, il fulcro di gran parte di Game of Thrones, è stato completamente escluso da Song of Ice and Fire. Una teoria popolare sosteneva che alla fine sarebbe stato Sam a scrivere la storia che abbiamo appena visto. Vicino. Si scopre che era l'Arcimaestro Ebrose (il caposcuola interpretato da Jim Broadbent), ma Sam ha aiutato con il titolo.

• Esistono ancora i Guardiani della notte? ha chiesto Jon, parlando per tutti noi, quando gli è stato proposto. Sì, ha detto Tyrion, ma forse non c'era dopo tutto? Sembrava solo Tormund e un gruppo di Bruti, e poi si diressero tutti a nord della Barriera.

• Liberati dalle loro responsabilità di saccheggio e assaltatori, gli Immacolati stanno andando a Naath, tutti i 100 o 10.000 o comunque molti di loro vivranno il sogno che Verme Grigio ha covato con Missandei a Grande Inverno. Inoltre, se hai avuto un verme grigio nella tua riserva di sopravvivenza, congratulazioni. Le bevande sono su di te.

• Cosa ne pensi del gran finale? Ti ha fatto arrabbiare per l'ascesa di Bran the Broken? Triste per l'espulsione di Jon? Contento che Dany abbia avuto la sua punizione?

• E infine, ognuno di noi ha un ruolo da svolgere, e ora il mio è finito. Ma prima di barcollare verso l'orizzonte come Melisandre e crollare nella polvere, voglio dire grazie a tutti per aver letto e commentato nelle ultime settimane (o anni). Daenerys, Jaime, Cersei, Jorah, Missandei, Ned, Robb, Rickon, Dickon, Hodor (Hodor) e circa un miliardo di altri non ce l'hanno fatta, ma siamo ancora qui. Eravamo gli osservatori sui divani, e ora il nostro... aspetta, come va di nuovo?