Lo showrunner di Homeland declassifica il finale della serie
Il co-creatore della serie Alex Gansa parla delle decisioni dell'ultimo minuto, dell'adattamento alle critiche e del ruolo di Edward Snowden mentre gli sceneggiatori hanno creato un finale.
Questa intervista include spoiler per il finale di serie di Homeland.
Quando Alex Gansa e Howard Gordon hanno appreso dopo la quinta stagione che il loro thriller politico, Homeland, sarebbe finito dopo otto stagioni, hanno scelto di non modellare le puntate rimanenti in un arco lungo e complesso. Invece, avrebbero continuato a pianificarlo una stagione alla volta.
Lo spettacolo li avrebbe tenuti a indovinare, proprio come ha fatto per gli spettatori, fino al finale della serie, andato in onda domenica su Showtime.
Quando è arrivato il momento di pianificare la stagione 8, molto sul destino della protagonista dello show, Carrie Mathison (Claire Danes), è rimasto incerto. Ma Gansa e Gordon, che hanno creato e supervisionato la serie, avevano alcune idee precise. Uno ha portato la storia al punto di partenza, in un certo senso, ai suoi inizi, incentrati su un prigioniero di ritorno dalla guerra in Iraq, il sergente. Nicholas Brody (Damian Lewis).
Avevamo deciso che volevamo raccontare l'ultima storia in Afghanistan, e sapevamo già due grandi cose, ha detto Gansa. Sapevamo che l'elicottero di un presidente sarebbe precipitato in una zona di guerra e sapevamo che volevamo mettere Carrie Mathison nei panni di Nicholas Brody.
In altre parole, volevano che fosse sospettata di essere una traditrice.
Quanto a rivelare che la C.I.A. La super spia Saul Berenson (Mandy Patinkin) aveva gestito una talpa russa di alto livello – la traduttrice Anna (Tatyana Mukha) – quell'idea è nata circa a metà della trama della stagione. E la decisione di trasformare Carrie in un informatore era stata un'ispirazione dell'ultimo minuto.
La parte difficile, ha detto Gansa, è stata capire come convincere l'ufficiale russo Evgenij (Costa Ronin) a fidarsi di Carrie abbastanza da permetterle di iniziare a spiare a Mosca. Dopo aver rifiutato una serie di possibili soluzioni, come far rimanere incinta Carrie del figlio di Evgenij, gli scrittori erano perplessi. Poi, il giorno prima delle riprese finali, Gansa si è svegliata pensando al libro di Edward Snowden, Permanent Record.
Ero tipo 'Whoa!' E se Carrie avesse passato gli ultimi due anni a scrivere una denuncia della CIA? Egli ha detto. Tutto è andato a posto e lo scenografo della serie ha rapidamente preso in giro una giacca per il libro di Carrie Tyranny of Secrets.
La migliore TV del 2021
La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:
- 'Dentro': Scritto e girato in una stanza singola, lo speciale comico di Bo Burnham, in streaming su Netflix, accende i riflettori sulla vita di Internet a metà pandemia .
- 'Dickinson': Il La serie Apple TV+ è la storia delle origini di una supereroina letteraria che è molto seria riguardo al suo argomento ma poco seria su se stessa.
- 'Successione': Nel dramma spietato della HBO su una famiglia di miliardari dei media, essere ricco non è più come una volta .
- 'La ferrovia sotterranea': L'adattamento paralizzante di Barry Jenkins del romanzo di Colson Whitehead è favoloso ma grintosamente reale.
Durante una recente intervista telefonica, Gansa ha discusso di portare lo spettacolo al traguardo, dell'impatto di Snowden e dei suoi rimpianti per una trama mal gestita. Questi sono estratti modificati dalla conversazione.
È piuttosto un falso quando Carrie cerca di convincere Saul che la sua vita è in pericolo. Hai mai considerato uno scenario in cui Carrie uccide davvero Saul?
Carrie non sarebbe mai diventata così buia. Ci sarebbe sempre stata una terza via. Abbiamo provato a rendere la scena in cui stava dicendo alla sorella di Saul che è morto tanto a disagio quanto il momento in cui sembrava che potesse uccidere Saul. Volevamo che quelle scene dimostrassero fino a che punto questa persona fosse disposta a spingersi per ottenere ciò che pensava fosse giusto. Ascolta, Carrie è responsabile della morte di una risorsa importante, ma alla fine Carrie è in grado di prendere il posto di quella persona in Russia e restituire informazioni a Saul. È esattamente nella posizione che le piace di più, che è una relazione ambigua in cui sta facendo il lavoro che doveva fare.
È un lieto fine? Penso che Carrie sia felice. Volevamo che lo spettacolo finisse in un modo agrodolce, non in un modo cupo. E in questo momento incerto, sono sollevato che ci sia un po' di redenzione qui. Qualsiasi cosa finisca con un po' di buonumore, sto piangendo, tipo, grazie a Dio.
Far scrivere a Carrie un libro ti dà la possibilità di creare un'ultima pazza parete quando vediamo il suo ufficio.
Anche se è molto più ordinato! Carrie ce l'ha un po' con lui. È stato modellato dopo il mio ufficio. La maggior parte dei libri erano miei libri - tutti i libri della C.I.A. materiale di partenza, la letteratura di spionaggio, tutti i nove metri. E c'è solo una litania della nostra reazione eccessiva all'11 settembre sul muro. Non è una bella immagine. A proposito di libri, tutti i libri rossi di Tauchnitz usati per l'artigianato nella biblioteca di Saul Berenson provengono dalla collezione di mio padre. Erano solo una fonte di esasperazione perché in qualunque città ci trovassimo, ci fermavamo sempre in queste librerie antiquarie in modo che potesse cercare edizioni che non aveva. Alla fine sono stati messi a frutto.
ImmagineCredito...Erica Parise/Showtime
Il libro di Carrie è dedicato a Franny. Cosa le succede?
Be', Franny è stata sacrificata. Non solo Franny è stata abbandonata da sua madre, ma sua madre ora è come Edward Snowden ed è considerata una traditrice. Sarà una cosa molto difficile per quella ragazza - e, alla fine, per quella giovane donna - da accettare e capire.
Come si è evoluto o cambiato l'endgame con il cambiamento del mondo?
Abbiamo girato in Sud Africa per la stagione 4 e a Berlino per la stagione 5, e Claire e Mandy voleva tornare a casa negli Stati Uniti. Anche se avremmo potuto mantenere la storia all'estero, i nostri attori erano stanchi di essere all'estero. E quindi siamo stati messi nella posizione di, OK, come faremo a modellare una narrativa a New York City? È stata dura. Fortunatamente, a Spy Camp, [una serie di sessioni di brainstorming che il cast e lo staff creativo hanno svolto ogni stagione con esperti di intelligence e sicurezza nazionale], mentre stavamo scrivendo la sesta stagione, Mike Hayden, [l'ex CIA. regista], ci ha parlato del processo molto interessante delle transizioni presidenziali e di come si presenta quel periodo tra il giorno delle elezioni e il giorno dell'inaugurazione, quanto sia incerto e come sarebbe l'istruzione di un nuovo presidente dopo due mesi e mezzo, tre. [La stagione 6 ha debuttato a gennaio 2017; Spy Camp è stato nel febbraio 2016.] Solo ascoltandolo parlare, l'idea per quella stagione si è evoluta.
Per questa stagione, volevamo considerare come l'America aveva reagito all'11 settembre e come avremmo reagito al prossimo 11 settembre. Avremmo imparato qualcosa? Volevamo creare un evento simile all'11 settembre, ma non un attacco di vittime di massa. Così siamo tornati in Afghanistan, dove avremmo avuto la licenza di raccontare una storia più esplosiva, in mancanza di una parola migliore.
La patria è stata molto elogiata, ma anche molto criticata. Le critiche allo show hanno mai influenzato la storia?
Oh, le critiche l'hanno influenzato enormemente. Innanzitutto, penso che sia gli elogi che le critiche siano state esagerate. Stavamo scattando da sinistra per essere islamofobico e colpi da destra per essere teneri con il terrorismo. All'inizio della stagione 5, Peter Quinn è seduto in una CIA. sala briefing e dire alle persone che aspetto ha a terra in Siria . La nostra intenzione in quella scena era di ritrarre Quinn come qualcuno che aveva visto troppe battaglie e il cui giudizio era compromesso. Eppure Fox News e l'ala destra hanno risposto con ciò che Quinn ha detto: Mio Dio, 'Homeland' sta facendo bene! Devi prendere una linea più dura con tutte queste fazioni in Siria. È inevitabile.
C'è stato un momento verso la fine della quinta stagione in cui tutti ci siamo guardati allo specchio. Stavamo raccontando la storia di un imminente attacco a Berlino, e quattro giorni prima di girare la scena, sono avvenuti gli attacchi di Parigi. Ci siamo ritrovati sul set a dire: cosa stiamo facendo? È stato davvero un momento di venuta a Gesù o di venuta ad Allah: qual è il valore di raccontare queste storie in un mondo che sembrava essere impazzito? Ciò ha sicuramente influenzato Homeland nelle stagioni 6, 7 e 8.
Cosa è cambiato?
Abbiamo fatto voto a noi stessi che non avremmo drammatizzato nessuna minaccia in Homeland che in realtà non esisteva. Dai nostri consulenti a Washington, abbiamo appreso che non c'erano cellule terroristiche organizzate di Al Qaeda o dello Stato Islamico negli Stati Uniti. C'erano lupi solitari che agivano da soli, ma nessuna cellula terroristica qui. Questo è stato quando sia Hillary Clinton che Donald Trump stavano facendo sembrare che stavamo per affrontare un altro attacco dell'11 settembre, ed era solo questione di tempo. Quindi siamo stati molto attenti nelle ultime stagioni a non essere sensazionali. Stavamo cercando di non peggiorare le cose.
ImmagineCredito...Erica Parise/Showtime
Edward Snowden era uno dei tuoi consulenti del campo di spionaggio. Cosa ha contribuito?
Ecco perché la quinta stagione riguardava lo stato di sorveglianza, l'hacking e le libertà civili. Bart Gellman, un ex giornalista del Washington Post, mi ha detto che stava portando un ospite speciale allo Spy Camp, e la prossima cosa che sai, stiamo Skype con Snowden a Mosca. Questo è successo circa sei mesi prima che Snowden iniziasse a usare Skype con altre persone, quindi tutti i consulenti dell'intelligence che avevamo nella stanza si sono seduti ai loro posti, tipo, Oh mio Dio!
Abbiamo avuto una conversazione di due o tre ore con lui. Era un gatto interessante, di sicuro. Quando qualcuno si riferisce costantemente a se stesso in terza persona, è sempre strano. Ma ha sostenuto in modo convincente che se fosse passato attraverso i normali canali, niente di tutto questo sarebbe diventato pubblico.
I tuoi consulenti di Spy Camp lo hanno mai fatto? avvisare che le potenze mondiali avversarie potrebbero cercare di trarre vantaggio da una crisi in cui in realtà nessuno era da biasimare - solo per consolidare il loro potere? In Homeland, ciò accade dopo che un elicottero è caduto. Nel mondo reale, potrebbe essere la politicizzazione del coronavirus.
Destra? Questa è un'analogia interessante. Voglio dire, un virus non è davvero colpa di nessuno, e le ramificazioni politiche da tutte le parti - il puntare il dito, la colpa, le teorie del complotto che crescono intorno a queste cose - sono notevoli. Ne abbiamo sentito parlare molto in Spy Camp, proprio in termini di come gli eventi possono essere distorti per un guadagno politico in modi che non abbiamo ancora iniziato a immaginare. E ora lo stiamo assistendo in piena fioritura.
Una delle cose che ricordo di aver sentito molto presto è stato il modo in cui Al Qaeda ha iniziato a far girare gli eventi sul campo. Le operazioni speciali sarebbero entrate e avrebbero ucciso una cellula terroristica, e poi Al Qaeda sarebbe entrata e avrebbe diffuso Corani su tutto il pavimento per far sembrare che avessero massacrato un cerchio di preghiera. Il modo in cui gli eventi sono aperti all'interpretazione è profondamente inquietante. Non c'è una fonte a cui puoi guardare e dire, beh, io credo che - un certo Walter Cronkite che puoi guardare come un arbitro di ciò che è reale. Rende il mondo un posto più spaventoso e più incerto.
Don DeLillo ha detto in White Noise, In una crisi, i fatti veri sono quelli che gli altri dicono di essere. La conoscenza di nessuno è meno sicura della tua. Il tempo che stiamo vivendo in questo momento, sicuramente mi sento così. Non so voi, ma non riesco proprio a mettere il dito su cosa credere. Indosso una maschera? Non indossi una maschera? Abbiamo bisogno di ventilatori? Non abbiamo bisogno di ventilatori? L'intera faccenda è così confusa. La Patria ha sempre cercato di vivere drammaticamente in quello spazio ambiguo. Lo vedi tra Saul e Carrie negli ultimi due episodi, come affrontare una crisi che si sta svolgendo davanti ai loro occhi.
Nessun rimpianto? Qualche storia che avresti voluto raccontare diversamente?
Dopo che Brody è stato falsamente implicato nella C.I.A. bombardamento, vorrei che avessimo trovato un modo migliore per drammatizzare l'impatto di ciò sulla sua famiglia nella terza stagione. Penso solo che se avessimo pensato in modo più chiaro, avremmo potuto inventare una storia migliore su come ciò ha influenzato e influenzato la loro vive.
Questo risale a Franny. Cosa succede quando Franny e Dana si incontrano?
Sarebbe una bella storia. Salvalo per il film! [Ride.]