Stai ancora meditando sulla fine di 'Game of Thrones'? Ecco cosa leggere a riguardo

Che Film Vedere?
 
Immagine Lena Headey e Nikolaj Coster-Waldau ne Il Trono di Spade.

È difficile venire a patti con la morte, anche se detta morte è la fine di un programma televisivo che incombeva sulla tua immaginazione. Forse non c'è modo di farlo senza negazione, rabbia, contrattazione, depressione e (si spera) accettazione.

I fan di Game of Thrones stanno vivendo tutte queste fasi di dolore, dall'indignazione per una conclusione affrettata, le petizioni per un rifacimento dell'ultima stagione (o due) e la discussione su cosa significhi tutto. Sia i fan che i critici stanno discutendo sul turno di Dany, se è stato davvero brutto, guadagnato o frainteso e se un nuovo sistema sotto Bran sarebbe effettivamente peggio per Westeros.

Prima che l'inchiostro si asciughi, tieni le pagine aperte e continua a leggere.

'Il vero motivo per cui i fan odiano l'ultima stagione di Game of Thrones' [Americano scientifico]

La modalità eccessivamente personale di narrazione o analisi ci lascia privi di una comprensione più profonda degli eventi e della storia. Comprendere la personalità di Hitler da sola non ci dirà molto sull'ascesa del fascismo, per esempio. Non che non importasse, ma probabilmente un altro demagogo sarebbe apparso in Germania tra le due sanguinose guerre mondiali del XX secolo. Quindi, la risposta a 'uccideresti il ​​piccolo Hitler?', a volte presentata come una sfida etica per il viaggio nel tempo, dovrebbe essere 'no', perché molto probabilmente non importerebbe molto. Non è un vero dilemma.

'Il Trono di Spade non ha nessuno da incolpare se non se stesso' [ Ardesia ]

Brienne si è fermata a pensare a come raccontare la regressione finale di Jaime in parte perché la sua lotta era anche la nostra. Lo inchioda in cinque parole: 'È morto proteggendo la sua regina'. Sì, questo lascia fuori molto (Brienne è una storica disposta a cancellarsi). Ma ha una scusa: sta scrivendo qualcosa di più simile a una cronaca medievale che a una storia, e gli elenchi cronologici degli eventi non devono essere collegati l'uno all'altro. La causalità non deve essere spiegata. Non è necessario tentare una teoria della politica. Il personaggio non ha quasi bisogno di tubature. Gli annali e le cronache sono stati generalmente visti come meno analitici delle 'storie', che in modo più esplicito (e narrativo) hanno tentato di collegare le cause agli effetti.

La migliore TV del 2021

La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:

    • 'Dentro': Scritto e girato in una stanza singola, lo speciale comico di Bo Burnham, in streaming su Netflix, accende i riflettori sulla vita su Internet a metà della pandemia.
    • 'Dickinson': Il Serie Apple TV+ è la storia delle origini di una supereroina letteraria questo è molto serio riguardo al suo argomento ma non è serio su se stesso.
    • 'Successione': Nel dramma spietato della HBO su una famiglia di miliardari dei media, essere ricchi non è più come una volta.
    • 'La ferrovia sotterranea': L'adattamento paralizzante di Barry Jenkins del romanzo di Colson Whitehead è favoloso ma grintosamente reale .

Primo piano del finale della serie 'Game of Thrones': la fine [Rolling Stone]

C'è di più nella storia di chiunque – che si tratti di Bran, Sansa, Tyrion o Hot Pie – di quello che accade a loro. C'è come rispondono nel momento, come li modella in futuro e cosa significa nel contesto più ampio del mondo in cui viaggiano. E ci sono così tanti livelli diversi per raccontare la storia di un'epopea fantasy televisiva. Ad alcuni di questi livelli, 'Game of Thrones' è stato un successo sbalorditivo che ha alzato per sempre l'asticella di ciò che si può fare con questo mezzo. Su altri, è stato esasperatamente breve.

'Il Trono di Spade, Il Trono di Spade' [Recensione dei libri di Los Angeles]

Tutto ciò che questo spettacolo sapeva sulle pulsioni umane profonde e complesse - le pulsioni al sesso, al piacere, al potere - si innesta su queste donne, in modo che nella loro morte possa prendere forma qualcosa di nuovo. Quindi, anche se, nel futuro di Westeros, uomini interessanti stanno diventando governanti e donne interessanti hanno un posto al tavolo, questi atti di reimmaginazione di genere si stanno verificando sulla base della norma di genere più convenzionale di tutte, una particolarmente straziante da vedere giocata questa settimana: la norma che fa delle donne gli emblemi delle parti furiose e ingestibili della psiche umana che sono incompatibili con la ragione democratica.

'Un ultimo rimprovero di rabbia' [L'Atlantico]

L'apparente incapacità di Bran di provare emozioni - rabbia, gioia, empatia, qualsiasi cosa, sembrerebbe - è trattata, in definitiva, come un dono per i cittadini di Westeros. Indignarsi significa essere compromessi, suggerisce lo spettacolo che tante volte ha deluso gli arrabbiati e gli emarginati; la saggezza è ciò che accade quando, osservando gli orrori intorno a te, sei capace di distogliere lo sguardo. Questo è un profondo fraintendimento, non solo della complessità della psiche umana, ma anche dell'intera storia umana. È anche una lettura errata del momento particolare dello spettacolo. 'Game of Thrones' va in onda in un ambiente politico che è rinegoziare il ruolo quella rabbia — e le emozioni in senso più ampio — gioca nella vita politica.

'Game of Thrones ha attinto alle paure della rivoluzione e delle donne politiche e non ci ha lasciato meglio di prima' [L'indipendente]

Quindi la giustizia ha prevalso, ma che tipo di giustizia? Il nuovo re è Bran: storpio, onnisciente, che non vuole nulla - con l'evocazione dell'insipida saggezza che i migliori governanti sono quelli che non vogliono il potere. Una risata sprezzante che scaturisce quando una delle nuove élite propone una selezione più democratica del re dice tutto. E non si può fare a meno di notare che i fedeli a Daenerys fino alla fine sono più diversi – il suo comandante militare è nero – mentre i nuovi governanti sono chiaramente nordici bianchi. Eliminata la regina radicale che voleva più libertà per tutti indipendentemente dalla condizione sociale e dalla razza, le cose tornano alla normalità.

'Daenerys aveva ragione: King's Landing doveva bruciare' [Voce]

La monarchia elettiva è una ricetta non solo per un governo debole mentre il monarca è sul trono, ma per cicli di guerra civile, intervento straniero e possibile secessione nel periodo immediatamente prima e dopo la morte del monarca. Il nuovo ordine mondiale di 'Game of Thrones' porterà, a lungo termine, a molte più uccisioni di una corretta restaurazione dei Targaryen con una sana dose di legge e ordine e controllo centralizzato.

'Cattivo o incompetente: l'edizione Bran Stark' [Il suonatore]

'Perché pensi che sia venuto fin qui?' disse Bran quando Tyrion gli chiese se voleva essere re. Sembra che Bran sapesse che sarebbe successo fin dall'inizio. Questo lo rende di più Simba che simbolo, e solleva anche una strana domanda: se Bran sapesse che migliaia di persone sarebbero morte per lui per diventare re, è, come Tickle Me Elmo, segretamente malvagio? O è semplicemente incredibilmente incompetente?

'Game of Thrones, Lost e il problema con la rabbia finale istintiva' [Avvoltoio]

Tutti vogliono storie che amano per atterrare saldamente tutte le loro ruote sulla pista e scivolare verso una sosta soddisfacente. Ma l'ultimo momento non è l'unico che conta. Se ti è piaciuta la maggior parte di 'Game of Thrones' fino alla scorsa stagione, allora non hai sprecato otto anni della tua vita a guardarlo. Semplicemente non è finita come volevi. Francamente, questo non è il lavoro di uno show televisivo. Il compito di uno show televisivo è commuoverti, trasportarti e farti credere nel mondo e nei personaggi che ha costruito. 'Game of Thrones' ha sicuramente lottato su quest'ultimo fronte nella sua ottava stagione, ma ciò non dovrebbe negare ciò che ha realizzato e quanto sia stato avvincente per così tanti anni.

'Ciò che sopravvive dopo il finale di Game of Thrones' [Il newyorkese]

Preparati per l'orda di zombi: un diluvio di epici, spin-off e fregature costosi - narrazioni serializzate nella tradizione dei 'Trono', debitamente lardellate con sexposition e gravitas, gilet di pelliccia e armi esotiche, ognuna delle quali mira a colpire il punto debole demografico. La maggior parte di questi spettacoli mancherà, ma qualcosa colpirà. Il vero Trono di Spade potrebbe essere il tipo di appuntamento televisivo rappresentato da 'Game of Thrones', qualcosa che penso sopravviverà. La tecnologia altera la televisione, ma le fanfare credule, appassionate e polemiche si adattano. Non puoi scioglierlo con un drago.

Copyright © Tutti I Diritti Riservati | cm-ob.pt