È uno spettacolo i cui budget e dimensioni erano una volta impensabili per la televisione – e ora è diventato il gold standard.
Negli otto anni trascorsi da quando Game of Thrones è andato in onda, l'industria televisiva è stata sconvolta. Possiamo ringraziare Netflix per questo.
Considera che nell'era dello streaming, il numero di programmi trasmessi in onda negli Stati Uniti è aumentato dell'86 percento, da 266 nel 2011 a 495 lo scorso anno.
Eppure, in mezzo a questo eccesso, nessuna serie ha avuto più influenza o creato più invidia nel settore di Thrones, che inizia la sua ultima stagione su HBO il 14 aprile.
Tutti vogliono i suoi premi: Thrones ha vinto più Emmy di qualsiasi altra serie drammatica di sempre (incluso il miglior dramma tre volte).
Tutti vogliono la sua portata: è lo spettacolo più popolare nella storia della HBO e uno degli spettacoli più visti dell'ultimo decennio (includendo il pubblico digitale, la sua stagione più recente ha avuto una media di oltre 30 milioni di spettatori a episodio).
Tutti vogliono la sua portata e portata: la serie è stata una delle più influenti in un'epoca in cui i budget televisivi per i drammi sono aumentati da $ 3 milioni a episodio a, in alcuni casi, $ 10 milioni o più.
La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:
Tutti vogliono la sua audacia: Thrones ha notoriamente ucciso il volto dello show, Sean Bean, prima che la sua prima stagione fosse finita e ha ripetutamente ridefinito le ipotesi su ciò che è possibile in TV, sia dal punto di vista tonale (sesso, violenza scioccante) che tecnicamente (draghi, battaglia travolgente). scene).
Avevamo un'esperienza diversa per i film e il business televisivo, ha affermato Gary Newman, il co-presidente recentemente scomparso del Fox Television Group. Ora puoi sentirlo fondersi. Do molto credito a 'Thrones'.
E tutti, compresi i nuovi punti vendita come Hulu e Apple, hanno cercato i prossimi Thrones, una serie che può definire una rete e aiutare a convincere le persone a consegnare $ 10 o $ 15 al mese per gli abbonamenti.
Tre anni dopo il debutto di Thrones, Netflix ha ordinato la sua serie epica ad alto budget Marco Polo sull'impero mongolo (che è stato un flop). Amazon ha acquistato i diritti TV per realizzare una serie de Il Signore degli Anelli e ha trascorso il nord di $ 200 milioni per farlo (e ha ancora bisogno di uno script). Apple ha un dramma fantasy ad alto budget con Jason Momoa e Alfre Woodard su cosa succede quando all'umanità dopo che tutti diventano ciechi (che ha ancora bisogno di una data per la prima volta).
Finora ci sono stati molti risultati contrastanti.
Ha fatto dire a tutti: 'O.K., dov'è il nostro 'Game of Thrones'? Qual è l'esatto modo sbagliato per trovare il tuo prossimo 'Game of Thrones', ha affermato Casey Bloys, presidente della programmazione di HBO. Solo per iniziare e dire 'Beh, faremo il nostro prossimo Game of Thrones, faremo un vero spettacolo gigante con un budget enorme', beh, questo non consente tutte le altre cose che devono andare a destra per uno spettacolo di risuonare davvero con uno spettatore.
ImmagineCredito...Helen Sloan/HBO
Ecco perché HBO è stata, come ha detto Bloys, deliberata nel trovare il suo successore di Thrones dall'universo dei libri di George R.R. Martin. HBO girerà un pilot per un prequel di Thrones, creato da Martin e Jane Goldman, a giugno.
Tuttavia, Thrones ha contribuito ad aprire un grande universo fantasy per la rete. Nei prossimi mesi andrà in onda un adattamento della controversa epopea His Dark Materials. Allo stesso modo, il co-creatore di Leftovers, Damon Lindelof, sta creando un adattamento dei fumetti Watchmen. E HBO ha altre serie di fantascienza provenienti da J.J. Abrams e il regista dei Vendicatori Joss Whedon.
Se una volta una serie di genere di questo tipo era impensabile per la rete che ha realizzato I Soprano e Sex and the City, beh, poco della televisione sembra come otto anni fa.
Thrones è iniziato nell'aprile 2011 su HBO, solo poche settimane dopo che Netflix ha dato a un dramma diretto da David Fincher House of Cards un ordine per la serie. Oggi Netflix realizza programmi più originali di qualsiasi studio o rete e ha stimolato il vertiginoso aumento del numero di serie televisive realizzate. Spenderà almeno 10 miliardi di dollari in contenuti quest'anno.
Thrones, che aveva un budget che partiva da 5 milioni di dollari per episodio, ma aumentava fino a 15 milioni di dollari per episodio nell'ultima stagione, ha contribuito a creare l'attuale era di enormi spese, anche per gli spettacoli senza draghi CGI, White Walkers e metalupi.
Ad esempio, Apple si è impegnata in due stagioni di uno show televisivo mattutino drammatico con Reese Witherspoon e Jennifer Aniston che la società ha stanziato per 240 milioni di dollari. All'epoca, Apple si era impegnata anche se lo spettacolo non aveva una sceneggiatura.
'Thrones' l'ha sicuramente accelerato, aumentando il valore della produzione a un posto incredibile, ha detto Newman.
Un tempo era riservato solo alla HBO e chiaramente non è più così, ha continuato. Netflix e Amazon e ora anche le reti di trasmissione e le grandi reti via cavo come FX, TNT lo stanno facendo. Stanno tutti realizzando che devono migliorare il loro gioco con cose che sembrano più epiche e con maggiori possibilità di competere con ciò che stanno facendo HBO e altri servizi premium.
Bloys potrebbe pensare che l'enfasi sulla grandezza - grandi budget, grandi produzioni - sia la lezione sbagliata da prendere dal successo di Thrones. Ma ammette che era una parte significativa della formula.
'Thrones' è stato il primo spettacolo che ha dimostrato di poter produrre uno spettacolo con una reale portata cinematografica, ha detto Bloys. Che potevi pensare in grande, sia in termini di personaggi e drammi che di effetti speciali. Che avrebbe funzionato, che fare riprese e spendere soldi veri e metterlo sullo schermo avrebbe pagato.
Ora tutto ciò che qualcuno deve fare è trovare i prossimi Troni.