C'è, si scopre, una linea. Martedì mattina presto, Roseanne Barr lo ha attraversato. E nel giro di mezza giornata, la ABC, sebbene la signora Barr avesse dato alla rete il suo più grande successo della passata stagione, lo fece rispettare.
In primo luogo, il comico e protagonista della rinata Roseanne ha lanciato un insulto disumanizzante a Valerie Jarrett, definendo l'ex consigliere afroamericano di Barack Obama figlio della confraternita musulmana e del pianeta delle scimmie. Poi ha cercato di far passare l'insulto, scusandosi senza entusiasmo, come uno scherzo, come se, in qualche modo, uno scherzo razzista fosse meglio di una dichiarazione razzista.
Ecco la cosa triste. Il tweet della signora Barr, mentre scioccante, non era incredibile . Ciò che è veramente sorprendente è che una rete televisiva commerciale si sia mossa contro una star di valore, in modo rapido e definitivo, e in parole povere.
La dichiarazione di Roseanne su Twitter è ripugnante, ripugnante e incoerente con i nostri valori, e abbiamo deciso di cancellare il suo spettacolo, ha dichiarato il presidente dell'intrattenimento della ABC, Channing Dungey, in una nota.
Potresti criticare la ABC per aver lavorato con la signora Barr, che ha una lunga storia di reati, soprattutto da quando si è unita a Twitter. Si potrebbe obiettare che la rete stava solo cercando di evitare cattiva pubblicità o boicottaggi. Ci si potrebbe chiedere se i problemi dietro le quinte o il calo degli ascolti (comuni a molti revival televisivi) abbiano avuto un ruolo.
La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:
Ma il merito è dovuto: ABC ha cancellato il suo spettacolo più quotato, un fulcro del suo programma autunnale, come posizione contro il razzismo della sua star. Questa decisione probabilmente ridurrà i profitti pubblicitari della rete. Potrebbero non esserci attori morali perfetti in questo mondo, ma è pur sempre un'azione morale.
[ ABC era atteso per guadagnare $ 60 milioni da Roseanne la prossima stagione. ]
Come abbiamo visto con #MeToo, che ha tolto dalla TV personaggi come Louis C.K. e Matt Lauer, questo è il tipo di decisione che le aziende nella nostra società prendono spesso in modo più rapido e punitivo degli elettori. Ma non è un passo che puoi dare per scontato.
Prendi Donald Trump. Dimentica le sue dichiarazioni come presidente o sull'autobus di Access Hollywood. Ha iniziato a spacciare l'insulto di nascita - che Mr. Obama, il primo presidente nero, non è nato negli Stati Uniti - mentre il quarto Celebrity Apprentice era sulla NBC. La rete lo ha tenuto come ospite per altre tre stagioni e ne ha mandato in onda un'altra di cui era produttore esecutivo.
Nel 2013, la star della Duck Dynasty Phil Robertson ha rilasciato un'intervista paragonando il comportamento omosessuale alla bestialità e suggerendo che i neri nel sud erano più contenti di fronte al movimento per i diritti civili. La rete di pronto soccorso lo ha sospeso per nove giorni prima ribaltare la sua decisione , meno uno schiaffo che un colpetto sul polso.
La decisione di Roseanne, d'altra parte, avrà un prezzo per ABC e, come ogni passo del genere, avrà costi collaterali. In un post su Twitter, Sara Gilbert, co-protagonista di Ms. Barr e produttrice esecutiva del revival, deplorato i commenti della signora Barr quanto ripugnante. Lei aggiunto che la serie era separato e separato dalle opinioni di un membro del cast.
[ Leggi le reazioni dagli ex compagni di cast, colleghi e altre celebrità della signora Barr. ]
C'è del vero in quest'ultimo commento. Roseanne, il risveglio, era imperfetto ma complicato, cercando di affrontare questioni importanti anche se volubili. A volte, aveva brutte sfumature razziali, tra cui una battuta sprezzante alle sitcom della ABC sulle famiglie nere e asiatiche e riferimenti ai clandestini. Altre volte lo spettacolo respingeva il suo personaggio, o addirittura la ridicolizzava.
Ma alla fine, niente di tutto questo importa. Roseanne è una storia. Il problema qui era l'atto reale di una persona reale, che diceva il genere di cose che porta alla vera corrosione nel mondo reale quando diventa normalizzato.
Non commettere errori: anche la decisione di Roseanne sarebbe stata costosa se ABC non avevo annullato lo spettacolo. È solo che i costi sarebbero stati sostenuti, come generalmente sono, da persone vulnerabili i cui aguzzini sarebbero stati incoraggiati dal vedere qualcuno famoso e potente farla franca.
Del resto, insulterebbe le persone in piccole città come Lanford, Illinois, di Roseanne - città come quella in cui sono cresciuto - per una rete televisiva insinuare che l'unico modo per rappresentarli è indulgere al razzismo.
Il personaggio di Roseanne disse qualcosa del genere un quarto di secolo fa, quando suo figlio era riluttante a baciare una ragazza di colore in una recita scolastica. Non ti ho cresciuto per essere un piccolo bigotto! lei gli disse. I neri sono proprio come noi. Sono bravi quanto noi, e tutte le persone che non la pensano così sono solo un mucchio di imbarazzi che raccolgono banjo, frequentano cugini e piedi nudi per rispettabili spazzatura bianca come noi!
Le aziende coinvolte in controversie come questa di solito vogliono semplicemente che scompaiano. Questo, perché Roseanne lo è da tempo arruolato nella guerra culturale , probabilmente no.
Anche se il presidente, che ha elogiato Roseanne ai suoi sostenitori come se fosse per noi, non ha peso, anche se la stessa signora Barr rimane fuori Twitter, la storia recente ci dice che la gente coglierà l'occasione per dire che il p.c. pensava che la polizia ci stesse reprimendo, perché una donna ricca ha perso il lavoro per aver chiamato scimmia una donna di colore. ABC avrà scelto un lato a prescindere.
Almeno qui ha scelto quello giusto. La battaglia contro il bigottismo non riguarda solo i bigotti. Riguarda coloro che raccolgono i benefici dell'ignoranza dei bigotti e pensano ancora che dovrebbero essere in grado di definirsi brave persone. Quando un'istituzione come l'ABC prende posizione, in prima serata, dove la gente se ne accorge, è importante.
Domani sarò di nuovo cinico. Per ora sono contento che una società abbia avuto l'opportunità di pensare solo alla sua linea di fondo e abbia scelto invece di tracciare una linea.