'Westworld': Jeffrey Wright su La grande rivelazione di Bernard e le gioie di Reddit Fandom

[Questo articolo contiene spoiler per il finale della seconda stagione di Westworld.]

Bernard ha trascorso gran parte di questa stagione di Westworld in uno stato di confusione che ha lanciato mille teorie dei fan. Era solo un malfunzionamento? Il suo codice era stato unito a quello di un altro host? Il dottor Ford stava ancora programmando le sue azioni?

Nel finale della stagione 2 di domenica, abbiamo finalmente appreso la verità: Bernard aveva rimescolato i suoi ricordi nel tentativo di nascondere la sua decisione di far uccidere Charlotte Hale e di contrabbandare la mente di Dolores in una copia androide del corpo di Charlotte, dando così a Dolores una vera possibilità alla fuga dal parco.

[ Clicca qui per leggere il nostro riassunto del finale della seconda stagione. ]

Se suona confuso, lo è. Ma la performance sfumata di Jeffrey Wright – sia come ospite androide Bernard che come suo prototipo umano, Arnold Weber – è stata un faro per tutta la stagione, guidando gli spettatori attraverso il camuffamento narrativo di ricordi confusi, spazi reali e digitali e molteplici linee temporali. Nelle conversazioni telefoniche ed e-mail prima del finale, il signor Wright ha discusso dell'attrattiva della serie per la risoluzione di enigmi, dell'utilità di girare scene fuori ordine e di com'è leggere le teorie dei fan sul proprio lavoro su Reddit. Seguono estratti modificati dall'intervista.

Cosa ne pensi dei critici che pensano che lo spettacolo sia troppo confuso?

Non è uno spettacolo lineare, e non è stato uno spettacolo lineare dall'inizio. Penso che non ci fosse quella consapevolezza nella prima stagione, ma quest'anno alcune persone hanno avuto la tendenza a rilassarsi di più perché erano più preoccupate di andare avanti, decifrarlo e sezionarlo, più di quanto non fossero in precedenza.

Penso che alcune persone abbiano confuso se stessi , più di quanto avrebbero potuto. Le molteplici linee temporali sono delineate abbastanza chiaramente all'inizio della stagione 2, e penso che lo spettacolo richieda una familiarità con ciò che è accaduto prima, quindi non consiglio di immergersi senza aver attraversato l'esercizio cumulativo di comprensione della narrativa. Ma in questo momento, sono tutto per quelle cose che ci sfidano a pensare. Trovo curioso che certe persone ci chiedano di essere più semplici in questo momento della nostra vita culturale americana. Lo trovo strano.

La migliore TV del 2021

La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:

• • 'Dentro': Scritto e girato in una stanza singola, lo speciale comico di Bo Burnham, in streaming su Netflix, accende i riflettori sulla vita di Internet a metà pandemia .
  • 'Dickinson': Il La serie Apple TV+ è la storia delle origini di una supereroina letteraria che è molto seria riguardo al suo argomento ma poco seria su se stessa.
  • 'Successione': Nel dramma spietato della HBO su una famiglia di miliardari dei media, essere ricco non è più come una volta .
  • 'La ferrovia sotterranea': L'adattamento paralizzante di Barry Jenkins del romanzo di Colson Whitehead è favoloso ma grintosamente reale.

Stai al passo con le chiacchiere su Internet o teorizzando lo spettacolo? Fai Reddit?

Faccio un po' di Reddit, sì! Entro ogni tanto. In un certo senso, la vedo come un'altra dimensione della narrazione. Penso che ci siano alcune persone là fuori che sono state coinvolte in questo, che apprezzano così chiaramente e ottengono ciò che abbiamo fatto. Ed è davvero gratificante per l'altro rumore di persone che si lamentano di questo spettacolo e vogliono che sia messo a tacere. [Ride.]

Per me, indica che i fan si sono immersi in uno spettacolo su un'esperienza immersiva, in un modo che avrei potuto non prevedere. Si sono immersi nello studio oltre lo spettacolo, una volta che ogni episodio finisce, studiando le implicazioni che emergono dallo spettacolo e, in qualche modo, abbozzando le proprie narrazioni e trame. Penso che sia piuttosto bello e piuttosto raro.

[ Ancora confuso dal finale della seconda stagione? Ecco una carrellata di cosa leggere online. ]

Che tipo di domande hai fatto ai creatori, Jonathan Nolan e Lisa Joy? Quali conversazioni hai avuto con loro sulla natura dell'agenzia emergente di Bernard in questa stagione?

La maggior parte delle mie domande era orientata alla comprensione di tutto ciò che sentivo di dover sapere per esibirmi in una determinata scena. Jonah e Lisa si mettono a nostra disposizione, sia durante le prove per le scene più complicate, sia la mattina prima che noi filmiamo qualsiasi cosa. Sono sempre lì. Questa è stata una funzione interessante della natura della collaborazione in questo spettacolo, che è qualcosa di cui sono così rispettoso e così grato, perché è ciò che viene creato da questi drammi di lunga durata, questa relazione simbiotica tra scrittore e attore . È una cosa rara quando è fertile e aperta come la relazione che costruiamo insieme, e quindi ne approfitto appieno!

Sto davvero solo cercando di valutare dove sono e cosa sto cercando di fare, momento per momento. Una delle prime cose che faccio quando salgo su un set è scansionare il set e cercare di cogliere ogni dettaglio, perché quello che sto cercando di trovare sono strumenti che posso usare per incorporarmi nello spazio e strumenti che Posso usare per rendere autentica la performance e per costruire sull'autenticità di quella. E quindi le mie domande a Jonah e Lisa riguardano davvero la scansione di quelle cose di cui ho bisogno per capire cosa sto facendo e come arriverò dall'altra parte di una scena. Questo è tutto.

Quali dettagli specifici sul set ti hanno aiutato? Per me come spettatore, era se Bernard portava o meno gli occhiali.

Di sicuro. Questo è uno degli indicatori delle linee temporali. Si tratta anche di cercare di determinare cosa nello spazio posso usare per aiutare a raccontare meglio la storia che la scena ti chiede di raccontare. Nelle prime cinque o sei settimane di riprese, abbiamo girato scene di episodi successivi che non avevo letto completamente, perché stavamo caricando Anthony Hopkins, perché stava andando a fare King Lear. Quindi mi ha richiesto, ancora di più, di essere attento al momento e di recitare al suo interno, che è il mantra del vecchio attore. Quindi questo mi ha ulteriormente allineato al posto di Bernard in tutto questo, perché sta lottando con la sua relazione immediata e irregolare con il tempo, lo spazio e la memoria.

Che dire di questioni filosofiche o tematiche più grandi?

Mentre iniziavamo la stagione, abbiamo iniziato a conversare su più idee fondamentali – non per lo show, ma per Bernard – di agenzia, autodeterminazione, creazione di se stesso a propria immagine, di libertà. Quella, per molti versi, era la domanda più grande con cui stava lottando. Voglio dire, si tratta davvero di questa gerarchia patriarcale che esisteva tra lui e Ford. Questo era lo scopo della vita del suo ospite. E quando è finalmente in grado di distruggerlo, quando rifiuta Ford e si dirige da solo nel deserto, è lì che inizia.

Consideri Bernard un eroe?

Penso che la sopravvivenza, con il libero arbitrio intatto, sia eroica per chiunque e per qualsiasi cosa.

La grande rivelazione di Dolores-Charlotte mi ha fatto tornare agli episodi precedenti, solo per ricontrollare: per tutto il tempo in cui Charlotte è stata con Strand, quella era Dolores. Quella era Dolores che prendeva in giro Bernard, ne sei uscito vivo e la parte sugli scheletri nel suo armadio. Quella era Dolores che lo interrogava, o fingeva di farlo. Pensavo che ci fosse qualcosa di strano in quelle scene!

[Ride] Sì. Sì. Per me, c'è una logica chiara in queste scelte narrative, e per alcuni membri del pubblico, ho notato, c'è una capacità molto chiara di tenere traccia di ciò che sta succedendo e di essere consapevoli quando le cose sembrano fuori tempo. E invece di combatterlo, stuzzica ulteriormente la loro curiosità.

Quando abbiamo filmato quelle scene, abbiamo caricato quelle scene, in particolare quelle scene che accadono all'interno della casa di Arnold. E così, quando stavamo girando, stavo cercando di mettere insieme i pezzi, e c'erano scene che non avevano senso se le guardi al primo livello! Quindi noi, come attori, abbiamo avuto un'esperienza come quella condivisa dal pubblico, perché mentre prendevo il polso delle teorie dei fan, notavo che le persone erano state informate su cosa stava succedendo con Charlotte e quella relazione con Bernard. In particolare quella scena dell'interrogatorio, in cui lei gli sussurra all'orecchio, e noi spettatori non riusciamo a sentire.

Cosa dice in realtà?

È piuttosto semplice. Gli fa la domanda e sussurra la risposta. Gli dice solo cosa dire!

Forse possiamo risolvere altri misteri persistenti, allora. Ad esempio, la perla dei dati degli ospiti che è stata scambiata? E le cinque perle che Dolores-Charlotte porta con sé?

Bene, penso che sia abbastanza chiaro con cosa Dolores l'avesse scambiato. Per quanto riguarda i dati degli ospiti, penso che sia abbastanza chiaro anche dove potrebbero essere! [Ride.] Dolores e Bernard sono stati osservatori per tutto il loro tempo all'interno del parco - e cosa fanno con quelle osservazioni, queste sono domande che devono ancora essere risolte. Quello che verrà dopo sarà interessante. Questa è la grande domanda.

Cosa ne pensi della scena dei titoli di coda con Man in Black, e cosa significa?

Quella scena è strabiliante. Sto ancora pensando alle possibili implicazioni e probabilmente lo saranno fino a quando non inizieremo le riprese della terza stagione. De-indirizza tutti i nostri ricordi. Domani mattina ci sveglieremo tutti insieme sulla spiaggia fissando i nostri orologi.