I pubblici ministeri, diffidenti nei confronti delle apparenze, deliberati su come spiegare la decisione Smollett

Le e-mail rilasciate venerdì mostrano che i pubblici ministeri hanno costruito con cura la loro dichiarazione sul perché l'attore Jussie Smollett non dovrebbe più affrontare l'accusa di aver messo in scena un crimine d'odio.

I documenti rilasciati venerdì hanno mostrato che il giorno prima di far cadere tutte le accuse contro l'attore Jussie Smollett, che era stato accusato di aver inscenato un crimine d'odio, i pubblici ministeri hanno deliberato sulla formulazione precisa della loro spiegazione, consapevoli di come il pubblico potrebbe percepire il loro improvviso ritiro da il caso.

Secondo la corrispondenza rilasciata dall'ufficio del procuratore dello Stato della contea di Cook, i pubblici ministeri stavano discutendo la risoluzione del caso con l'avvocato del sig. Smollett nei giorni precedenti al 26 marzo, quando l'ufficio ha fatto cadere tutti e 16 i reati penali contro di lui. Il signor Smollett, 36 anni, era stato accusato di aver pagato due conoscenti per inscenare un attacco razzista e omofobico contro di lui, durante il quale hanno urlato insulti e gli hanno messo un cappio al collo.

Il 25 marzo, l'avvocato del signor Smollett, Patricia Holmes, ha inviato per e-mail la proposta di linguaggio da utilizzare per l'ufficio del procuratore dello stato quando ha annunciato in tribunale che avrebbe abbandonato il caso. La signora Holmes ha suggerito che i pubblici ministeri affermano che il signor Smollett è un cittadino di Chicago che fa volontariato e contribuisce regolarmente nella comunità dell'area di Chicago. Il signor Smollett aveva accettato di perdere la cauzione di $ 10.000 pagata per liberarlo dal carcere, e la signora Holmes ha suggerito ai pubblici ministeri di menzionare anche questo.

La dichiarazione proposta ha anche suggerito che i pubblici ministeri dovrebbero dire che un'accusa è semplicemente un'accusa e che un imputato è presunto innocente fino e salvo prova contraria.

Nelle e-mail che vanno dalle 16:00 circa. alle 22:00 il 25 marzo, il personale dell'ufficio del procuratore dello stato ha analizzato la lingua dell'avvocato difensore e ha modificato la dichiarazione in modo che non indicasse che il signor Smollett era colpevole o innocente di aver organizzato l'attacco. Hanno anche cercato di attenuare il linguaggio lodandolo per il suo lavoro di servizio alla comunità.

A mio avviso, questo potrebbe essere interpretato come l'imputato che è stato in grado di comprare la sua via d'uscita dal caso perché è un bravo ragazzo, Joseph Magats, il principale vice del procuratore di Stato Kim Foxx, ha scritto in un'e-mail ai suoi colleghi sulla proposta dell'avvocato difensore.

Risa Lanier, un altro alto procuratore, ha scritto che si è opposta all'inclusione del linguaggio suggerito dalla signora Holmes secondo cui il signor Smollett dovrebbe essere presunto innocente a meno che non si dimostri la sua colpevolezza. La signora Lanier ha suggerito una nuova dichiarazione che tagliasse il tono elogiativo dell'avvocato difensore, ma che eviterebbe anche qualsiasi apparenza che il signor Smollett si fosse, in effetti, dichiarato colpevole.

In questo modo non stiamo vendendo eccessivamente l'imputato, ha scritto la signora Lanier nell'e-mail, e non stiamo indicando che il suo lavoro di volontariato è stato il risultato di un accordo tra gli avvocati, il che indicherebbe la colpa.

In un altro punto della conversazione via e-mail, un pubblico ministero ha deciso di cambiare la dichiarazione dal dire che i pubblici ministeri credevano che questa fosse la disposizione più giusta per essere semplicemente una disposizione giusta.

Nella dichiarazione finale, i pubblici ministeri hanno citato il suo lavoro di volontariato e la confisca delle obbligazioni come motivo per ritirare il caso. Il signor Smollett è stato a lungo coinvolto nel Black AIDS Institute, il cui fondatore ha garantito per lui in una lettera che l'avvocato difensore ha passato ai pubblici ministeri.

Si è anche offerto volontario per Rainbow/PUSH, l'organizzazione per i diritti civili guidata dal Rev. Jesse L. Jackson, che ha anche inviato una lettera in cui garantisce il signor Smollett. La signora Holmes ha detto alla signora Lanier in un'e-mail del 23 marzo che il signor Smollett aveva in programma di trascorrere 15 ore di volontariato presso Rainbow/PUSH durante quel fine settimana, come discusso ieri.

Dopo che i pubblici ministeri hanno annunciato la loro decisione, i funzionari di Chicago, incluso l'allora sindaco, Rahm Emanuel, e il sovrintendente di polizia, Eddie Johnson, hanno denunciato la mossa dell'ufficio. I pubblici ministeri hanno quindi preso l'insolita misura di dire che la loro decisione di far cadere le accuse non lo ha scagionato.

Molti dettagli del caso del signor Smollett erano stati nascosti fino alla scorsa settimana, quando un giudice di Chicago ha ordinato che il fascicolo della signora Smollett fosse aperto. La prima parte dei documenti rilasciati dal dipartimento di polizia di Chicago giovedì ha mostrato che pochi giorni dopo essere stato incriminato il 28 febbraio, i pubblici ministeri hanno detto agli investigatori che stavano pensando di risolvere le accuse.

Tuttavia, i documenti rilasciati questa settimana non hanno fornito alcuna risposta sul motivo per cui i pubblici ministeri hanno deciso così rapidamente di archiviare il caso. L'Ufficio del Procuratore di Stato ha rifiutato di rilasciare numerosi pezzi di corrispondenza interna, citando una legge dell'Illinois che protegge le loro deliberazioni dalla divulgazione pubblica.

La signora Foxx, il massimo funzionario dell'ufficio, si era ritirata dal caso, e in alcuni messaggi di testo rilasciati venerdì, la sua motivazione per farlo differiva dalla precedente spiegazione del suo ufficio: che aveva contatti con i rappresentanti dell'attore.

Ma in uno scambio di messaggi, la signora Foxx ha detto che un collega le ha detto che doveva separarsi dal caso perché c'erano voci che la signora Foxx fosse imparentata o strettamente collegata agli Smollett.

Ha detto che era pervasivo tra CPD e che avrei dovuto ricusare, ha detto la signora Foxx, riferendosi al dipartimento di polizia di Chicago.

Comprendi il processo di Jussie Smollett

---

Carta 1 di 5

Un crimine d'odio inscenato? Nel 2019, Jussie Smollett, un attore dello spettacolo Empire, ha detto alla polizia di essere stato vittima di un attacco razzista e omofobo nel centro di Chicago. La polizia ha concluso che Il signor Smollett aveva pagato due conoscenti per inscenare l'aggressione .

Altri coinvolti. Due fratelli, Abimbola Osundairo e Olabinjo Osundairo, hanno detto alla polizia che Smollett, che è nero e gay, aveva pagato loro $ 3.500 per orchestrare l'attacco, ordinando loro di urlargli epiteti razzisti e omofobi e di mettergli un cappio al collo.

La prova. Un messaggio di testo tra Smollett e Abimsola Osundairo inviato quattro giorni prima dell'attacco è diventato una prova chiave. In esso, Smollett ha discusso del bisogno di aiuto e dell'incontro in basso. Il filmato della telecamera di sicurezza mostra la Mercedes nera del signor Smollett che si ferma in un vicolo dietro una delle case dei fratelli quel pomeriggio.

Accuse cadute. Un mese dopo l'attacco, l'ufficio del procuratore dello stato della contea di Cook è caduto tutte le accuse contro Signor Smollett. L'ufficio aveva concordato un piano in cui il signor Smollett avrebbe prestato servizio alla comunità e avrebbe perso la cauzione di 10.000 dollari pagata per il suo rilascio, in cambio dell'annullamento delle accuse da parte dell'ufficio, senza ammissione di colpa.

Il caso è ripreso. Più tardi, un giudice ordinò che un procuratore speciale rivedere come l'ufficio del procuratore dello stato della contea di Cook ha gestito il caso. L'11 febbraio 2020, il procuratore speciale, Dan K. Webb, ha annunciato che un gran giurì aveva rianimato il caso con una nuova accusa e ha criticato la precedente decisione di archiviare il caso.

Ho pensato che fosse stupido ma ho acconsentito, ha detto il messaggio di testo. In realtà è solo razzista. (La signora Foxx è nera, così come il signor Smollett.)

Un portavoce della polizia di Chicago, Anthony Guglielmi, ha affermato di non essere personalmente a conoscenza di commenti di questo tipo all'interno del dipartimento.

I file rilasciati in precedenza hanno mostrato che il giorno dopo l'incriminazione del Grand Jury, la signora Foxx ha inviato un messaggio a un collega dicendo che pensava che l'ufficio stesse trattando il signor Smollett in modo troppo duro, anche se avrebbe dovuto mantenere le distanze dal caso. Non ci sono prove che sia intervenuta per costringere i pubblici ministeri nel suo ufficio a chiudere il caso.

Ma la signora Foxx ha affrontato la controversia sul suo coinvolgimento nel caso in una dichiarazione che accompagna i documenti rilasciati venerdì. Non ho avuto un conflitto di interessi in questo caso; solo un sincero desiderio di servire la comunità, ha detto. Tuttavia, ha riconosciuto la confusione sul suo ruolo, dicendo: Mi dispiace che, nonostante le migliori intenzioni, i nostri sforzi siano stati inferiori a quanto richiesto al momento.

Le oltre 2.000 pagine di documenti rilasciate venerdì hanno mostrato anche che, sulla base dei resoconti dei due uomini che hanno aggredito il signor Smollett, che hanno detto alla polizia che il signor Smollett li aveva pagati per farlo, la polizia ha indagato se uno dei due uomini del sig. I manager di Smollet potrebbero aver avuto un ruolo nella pianificazione dell'incidente. Il manager non è mai stato accusato e quando le autorità hanno accusato il signor Smollett, non hanno menzionato il coinvolgimento del manager in un crimine.