Recensione: Il sequel di 'Full House' è una marcia forzata lungo il viale dei ricordi

Fuller House di Netflix non è buono, ma questa è probabilmente la cosa migliore che lo spettacolo ha da offrire. Rendere buono un sequel di Full House - meno stereotipato, più innovativo - sarebbe come cuocere una Hostess CupCake biologica e artigianale: potresti farlo, potrebbe essere delizioso, ma sarebbe un tradimento del prodotto. Dopotutto, questo è un franchise la cui sigla inizia, Che fine ha fatto la prevedibilità?

Quello che Netflix invece ha promesso, con il debutto della stagione di 13 episodi venerdì, è un ricordo: l'esperienza di aprire ancora una volta l'involucro di plastica, affondare i denti in una torta soffice e sentire l'ondata di zucchero, sostanze chimiche e aria montata.

Il primo morso è dolce e familiare. Il secondo, un po' stucchevole. Il terzo, il quarto... qualcosa non va. Forse la ricetta è cambiata, o sì. Fuller House inizia come una riunione di famiglia di una sitcom. Diventa un promemoria autocosciente, datato e sdolcinato dell'incessante marcia del tempo e della tua inevitabile fine.

Quando è andato in onda dal 1987 al 1995 su ABC, Full House era già uno spettacolo nostalgico. Era un rifugio sicuro di abbracci di gruppo e slogan nell'era di Married… With Children. Il vedovo Danny Tanner (Bob Saget) ha cresciuto tre adorabili figlie con il suo simpatico cognato e il suo migliore amico. (Il dispositivo vedovo era di per sé un ritorno alle sitcom degli anni '60, che sacrificavano costantemente i coniugi passati sull'altare della commedia familiare carina).

L'anziano Fuller House riporta non solo i personaggi originali (e il suo creatore Jeff Franklin), ma anche la premessa, capovolta di genere. Ora è la figlia maggiore di Danny, D.J. (Candace Cameron-Bure), che alleva tre figli nella stessa casa, dopo la morte di suo marito, un pompiere. (Il suo nome da sposata, sì, è Tanner-Fuller.)

La migliore TV del 2021

La televisione quest'anno ha offerto ingegno, umorismo, sfida e speranza. Ecco alcuni dei punti salienti selezionati dai critici televisivi di The Times:

• • 'Dentro': Scritto e girato in una stanza singola, lo speciale comico di Bo Burnham, in streaming su Netflix, accende i riflettori sulla vita di Internet a metà pandemia .
  • 'Dickinson': Il La serie Apple TV+ è la storia delle origini di una supereroina letteraria che è molto seria riguardo al suo argomento ma poco seria su se stessa.
  • 'Successione': Nel dramma spietato della HBO su una famiglia di miliardari dei media, essere ricco non è più come una volta .
  • 'La ferrovia sotterranea': L'adattamento paralizzante di Barry Jenkins del romanzo di Colson Whitehead è favoloso ma grintosamente reale.

La prima è una marcia della rana di 35 minuti nella memoria. Il pubblico in studio si scatena quando John Stamos e Lori Loughlin salgono sul palco e Dave Coulier rispolvera il suo tormentone Cut—it—out! Non tornano Mary-Kate e Ashley Olsen; quando qualcuno cita Michelle (la sorella più giovane, con cui hanno recitato insieme), il cast si gira e fissa attraverso la quarta parete.

Mr. Stamos riprende Forever, la canzone del matrimonio del suo personaggio. La sigla ritorna, due volte: una volta in forma originale, una volta cantata da Carly Rae Jepsen su filmati dei personaggi di oggi e una generazione fa. Lo stesso dispositivo a schermo diviso ritorna alla fine dell'episodio, che ricrea una scena della serie originale. Non è tanto un pilota quanto un prematuro In Memoriam reel.

Ma l'episodio deve anche creare una serie, dato che i personaggi più grandi si allontanano e la sorella di mezzo, Stephanie (Jodie Sweetin), e la stravagante vicina Kimmy Gibbler (Andrea Barber) si trasferiscono per aiutare DJ Kimmy ad avere una figlia impertinente (Soni Nicole Bringas) e un ex marito (Juan Pablo Di Pace), una straziante caricatura latin-lover che ancora si strugge per Kimberlina, mi amor. (La stessa signora Barber è un punto luminoso, interpretando Kimmy alla grande e ai posti economici.) Il figlio di mezzo di D.J., Max (Elias Harger), ha il suo tormentone: Santo chalupas! - e lo spettacolo lavora così duramente per renderlo carino che a un certo punto lo seppellisce davvero nei cuccioli.

Naturalmente, com'è Fuller House da solo è irrilevante; importa solo in riferimento all'originale. Questo riavvio — vedi anche X-Files e il prossimo Gilmore Girls – è il prodotto finale della nostra cultura nostalgica, la perpetua riunione virtuale del liceo di Throwback Thursdays e Things Only a '90s Kid Want Know listes.

Quindi la tua esperienza personale di Fuller House dipenderà da come interagisce con i tuoi ricordi. Se hai amato Full House, non posso recensire questa esperienza per te più di quanto potrei fare per il tuo primo bacio (un po' sciatto) o i biscotti di tua nonna (uvetta, davvero?).

Ma dovrai adattarti al grande cambiamento di Fuller House: il suo nuovo strato brillante di allusioni che fanno rabbrividire. Vuoi sapere che Kimmy Gibbler è ora un'esperta nelle vie del Kama Sutra? Dimentica che ho detto qualcosa, allora. Una trama di incontri online sull'identità sbagliata, in cui D. J. invita un uomo che lei pensa sia un idraulico ma che pensa che sia lì per una chiamata di bottino, potrebbe essere imbarazzante per i fan adulti che guardano con i loro figli. O senza di loro.

Poi di nuovo, non è del tutto chiaro chi dovrebbe essere il pubblico per la nuova Fuller House. I fan adulti stanno guardando con i loro bambini? O osservarli dopo che li hanno rimboccati, esausti e in lutto per la loro giovinezza trascorsa?

Ad ogni modo, non sono sicuro che Fuller House abbia più da offrire loro rispetto alla novità del suo reunion-pilot. La buona notizia è che, contrariamente a quanto si lamentava la nostalgia, la TV nel 2016 ha già molte sitcom per famiglie più fantasiose e meno generiche: nerastro , Fresh Off the Boat e Bob's Burgers, solo per citarne alcuni. Che fine ha fatto la prevedibilità? Sta passando un momento difficile in questi giorni. Il resto di noi sta molto meglio per questo.